Кратко по этапам, ключевым фонетическим и морфологическим изменениям и причинам; в конце — региональные примеры окситанского и креольского влияния.
1) Этапы развития (основное)
- Вульгарная латынь (до примерно $5$-го века): разговорные лат. формы, диалектализация, начало снижения флективности.
- Галло-романский (переход, $5$–$8$ вв.): под влиянием кельтского субстрата (галльский) и германских (франкских) адстрейтов ускоряются фонетические изменения и заимствования.
- Старофранцузский (примерно $9$–$13$ вв.): кодификация диалектов, интенсивная фонетическая трансформация, формирование клизматических местоимений.
- Среднефранцузский (примерно $14$–$16$ вв.): грамматическая аналитизация, фиксирование орфографии, рост влияния парижского варианта.
- Раннемодерный и современный французский (с $17$ века): стандартизация (Académie française), фонетические новации (включая распространение увулярного [ʁ]), лексические заимствования.
2) Ключевые фонетические изменения и их причины
- Утрата конечных ненапряжённых гласных (апокопа): лат. $amicum$ → франц. ami. Причина: упрощение словесного ритма, влияние слоговой структуры романских диалектов.
- Синкопа (потеря внутренних гласных): лат. $calidum$ → OF *chaud* (через синкопу/редукцию). Ведёт к сокращению слогов.
- Носовое вокализм и утрата носовых согласных: $manu$ → fr. main (насыщение носовых гласных, потеря конечного /n/).
- Палатализация и аффрикация перед передними гласными: лат. $centum$ → OF cent [ts]/[s]; лат. $c$ перед /e, i/ → /s/ или /ʃ/. Причина: ассимиляция артикуляции перед фронтами.
- Ленизация (ослабление) интервокальных взрывных: лат. $vita$ → fr. vie (потеря /t/). Причина: снижение артикуляционной энергии между гласными.
- Редукция и последующее оглушение/озвончение согласных в позициях, вызванные контактом с германскими языками и внутренней артикуляторной экономией.
- Стабилизация и смена артикуляции /r/: алвеолярный → частично увулярный в Париже (прибл. с $17$-го века) — социолингвистический процесс престижной модели.
- Ритм и ударение: переход от латинской свободной системы ударения к более фиксированным ритмическим моделям (сильная роль фразового ударения), что способствовало редукции гласных.
3) Ключевые морфологические изменения и их причины
- Утрата латинской системы падежей: из сложной флексии — к аналитической синтаксической структуре; многие современные формы произошли от лат. аккузатива (например, мн. др.: nominative/accusative перестройка). Причины: фонетическое вырождение окончаний и функциональная переориентация на порядок слов и предлоги.
- Развитие артиклей из указательных местоимений: лат. $ille$ → fr. le/la — делает синтаксис более аналитическим.
- Переход к перипрастическим временам: усиление вспомогательных глаголов (avoir/être) → распространение составных времён (passé composé). Причина: необходимость выражать аспект/время при утрате флексий.
- Сокращение согласования и упрощение морфологии имён и прилагательных; усиление роли местоимений и служебных слов.
- Формирование клитических порядков для личных местоимений (происходит в старофранцузском).
4) Причины изменений (кратко)
- Внутренняя фонетическая эволюция (экономия артикуляции, ассимиляции).
- Субстрат (галльский/кельтский): некоторые звуковые и синтаксические характеристики, топонимы.
- Адстрат: германские (франкские) заимствования и фонетическое влияние (лексика, название «oïl/oc»), нормандское (викингское) влияние на лексику и морфологию в Нормандии.
- Социолингвистические факторы: центры власти (Париж), письменность, церковь, государственная стандартизация.
5) Региональные примеры влияния окситанского (окситанского субстрата)
- Лексика, вошедшая в общепаре́жский и региональный французский: «garrigue» (сухая средиземноморская растительность), «cassoulet» (название блюда), «pastis» (напиток) — слова с южноокcитанскими корнями.
- Топонимы и внутригородские названия на юге Франции отражают окситанский субстрат (например, названия с элементами -ac, типичные для окситанского).
- Синтаксические/фонетические особенности южного французского: более открытые гласные в некоторых позициях, сохранение/рефлексы некоторых слоговых структур — влияние соседства с окситанским и двуязычием в Средние века.
- Историческая языковая параллель: противопоставление «langue d’oc» (окситанский «òc» = «да») и «langue d’oïl» — важный культурно-диалектный фактор формирования французских диалектов.
6) Региональные примеры креольского влияния
- Лексика в заморских вариантах французского и в метрополии: из карибских и индийско-океанских креольских языков в французский проникли слова типа «ti-punch» (напиток), «zouk» (музыкальный жанр), «colombo» (блюдо), «vodou/vodoun» (религиозное понятие) — приметы креольной культуры, вошедшие в французский язык.
- Фонетика и просодия в локальных вариантах французского (Антильский французский, креольские варианты Реюньона и др.): сильная роль слогового (ср. с французским — смешанный) ритма, особенности редукции согласных и гласных, иноязычные интонационные модели под влиянием креольного языка.
- Морфосинтаксические эффекты в бытовой речи: упрощение согласования и использование аналитических конструкций (влияние креольных конструкций при двуязычии), распространение креольских частиц и лексико-семантических кальк (особенно в устной речи заморских франкоязычных сообществ).
- Социолингвистический эффект: катализация заимствований в метрополии через миграцию, музыку, кухню и культуру (например, «zouk» и карибские гастрономические названия стали общефранцузскими).
Краткое резюме: французский — результат сложного взаимодействия вульгарно‑латинской фонологии и морфологии с кельтским субстратом, германскими и нормандскими адстратами и внутренними фонетико‑морфологическими тенденциями (потеря флексий, палатализация, носализация, аналитизация). Окситанское влияние заметно в лексике, топонимике и региональных фонетических чертах юга; креольное — в лексике, просодии и некоторых синтаксических моделях в заморских и мигрантских вариантах французского.