Кратко и по сути — сопоставление по трём компонентам (фонетика, морфосинтаксис, лексика) для: Метрополия (Париж), Квебек, франкоязычная Африка (примерно: Сенегал). В конце — историко-политические причины и статус.
Метрополия (Париж)
- Фонетика:
- заднеязычный фрикатив/апроксимант /ʁ/ (увулярный) вместо альвеолярного/ротического триля;
- широкое выпадение шва (сокращение /ə/ в разговорной речи);
- четкая система носовых гласных; нормативная модель лексем с лиаизоном в формальном стиле.
- интонация более «фразово‑тоновая», сильная редукция безударных слогов.
- Морфосинтаксис:
- стандартные французские нормы (широкое употребление «on» вместо «nous» в разговоре, но письменный стандарт — «nous»);
- нормативные структуры и фиксированные правила согласования и порядка слов.
- Лексика:
- современные заимствования из английского, диалектные слова меньше заметны в СМИ;
- различие в названиях бытовых явлений сравнительно небольшое (напр., «voiture», «shopping»/«faire du shopping»).
- История/статус (кратко):
- центр нормирования (Académie française, СМИ, школьная система), престижный «стандарт» международного французского;
- роль метрополии усилилась с $17^{\text{го}}$–$19^{\text{го}}$ века и закрепилась институциями образования и культуры.
Квебек
- Фонетика:
- африкатизация /t, d/ перед высокими передними гласными: /t/ → [t͡s], /d/ → [d͡z] (напр.: «tu», «dix» в разговорной речи заметно аффрикатные);
- дифтонгизация длинных гласных (многие монфтонги исторически развились в дифтонги);
- сильная интонационная экспрессия, ритм ближе к слого‑тактному, шва чаще сохраняется чем в парижском варианте;
- вариативность /r/ (альвеолярный у некоторых говорящих, uvular у других).
- Морфосинтаксис:
- частые разговорные конструкции: вопросительная частица «tu» в конце («C’est-tu correct?»);
- прогрессив выражается конструкцией «être après + инф.» («Je suis après manger» = «Я ем»);
- устойчивые региональные местоименные формы «nous‑autres», «vous‑autres».
- Лексика:
- собственные слова и кальки: «char» (машина), «magasiner» (ходить по магазинам), «fin de semaine» (выходные), «courriel» (эл. почта), «blonde» (девушка/подруга);
- сохранение архаизмов и собственная народная лексика (joual в прошлом, сейчас частично реабилитирован).
- История/статус:
- происхождение от ранних колонистских форм французского (с $17^{\text{го}}$ века) + длительная изоляция от метрополии → сохранение истоко‑вых форм и локальных новообразований;
- сильное влияние английского (контакт, двуязычие);
- активная языковая политика: Хартия французского языка (Билл $101$, $1977$) и институты (Office québécois de la langue française) для защиты и нормирования французского — высокий статус в провинции, но контакт/конкуренция с английским сохраняются.
Франкоязычная Африка (напр., Сенегал)
- Фонетика:
- влияние субстрата (волоф и др.) — более слого‑тактная (syllable‑timed) ритмика, меньшая редукция и более чистое проговаривание слогов; шва часто не выпадает;
- артикуляция /r/ часто альвеолярная [r] (трель) или сильнее делится на варианты; носовые гласные в ряде локальных реализаций могут денасализоваться или реализоваться как носовой сегмент + гласный;
- упрощение/разделение консонантных кластеров, местные фонетические адаптации заимствований.
- Морфосинтаксис:
- упрощение согласований в разговорной речи, кальки и синтаксические конструкции под влиянием местных языков (например, специфические маркеры аспект/модальности);
- широкое использование перипрастических форм и аналитических конструкций (адаптация для многоязычного общения);
- устойчивое употребление французского как межэтнического средства — часто фиксированная «административная» грамматика в формальной сфере, вариативная — в повседневной.
- Лексика:
- интенсивные заимствования и кальки из местных языков (напр., волоф «ndank‑ndank» — «помаленьку», «toubab» — «белый» в сенегальском французском);
- лексика административно‑образовательного характера из колониального периода + новые национальные термины;
- местные семантические сдвиги и расширения значений.
- История/статус:
- введение французского в администрацию, школу и миссионерство в колониальный период (активно в $19^{\text{м}}$–$20^{\text{м}}$ веках);
- после деколонизации французский часто остаётся официальным/административным языком (язык элит, образования, права), но массовая повседневная коммуникация — многоязычна с локальными языками;
- стандартизация слабее, локальные варианты обладают функциональной гибкостью; социальная стратификация — «официальный» vs «уличный/креольный» французский, разная стигма/престиж.
Краткое сопоставление причин и статуса (сводно)
- Причины различий: контакт с другими языками (английский в Канаде, местные африканские языки), историческая изоляция или интенсивный контакт с метрополией, социальная роль французского (национальный/официальный язык vs региональный/межэтнический инструмент), государственная политика защиты и нормирования (например, Билл $101$ в Квебеке) или её отсутствие.
- Статус: парижский вариант — международный нормативный ориентир; квебекский — регионально защищённый стандарт с высокой институциональной поддержкой и сильной локальной идентичностью; африканские варианты — функционально важны (администрация, образование, медиа), но внутренне сильно вариативны и часто подвергаются обоим — престижной стандартизации в формальной сфере и местной адаптации в быту.
Если нужно, могу дать компактную таблицу‑сравнение по конкретным примерам слов/предложений для каждого варианта.