Кратко: англицизмы глубоко проникают в науку, дипломатию и бизнес; официальные меры (закон Тубон, рекомендации Академии) частично помогают формировать французские эквиваленты, но в реальной практике эффективность ограничена международной необходимостью, рыночными предпочтениями и привычкой носителей.
1) Научная коммуникация
- Доминирующие англицизмы/термины: "paper", "preprint", "peer review", "dataset", "big data", "machine learning", "deep learning", "model", "framework", "open access", "impact factor". Во многих областях публикации и конференции идут преимущественно на английском (в топ‑журналах и международных конференциях доля англоязычных материалов — порядка $>90\%$).
- Кальки/успешные французские: "donnée" (data), "apprentissage automatique" (machine learning) — используются, но англ. формы часто короче и привычнее.
- Степень устойчивости: английский фактически язык науки; французские термины продвигаются, но редко вытесняют англ. в международных публикациях.
2) Дипломатия и международные переговоры
- Англицизмы/заимствования: "summit", "briefing", "stakeholder(s)", "lobbying", "protocol" (англ. формы и синтагмы в англоязычных документах), акронимы (NGO, UN, EU‑термины).
- Национальные/официальные термины: "sommet", "briefing" (также заимствовано), "partie prenante" как перевод для "stakeholder" — иногда используется, но англ. термин часто остается в речи.
- Степень устойчивости: во многих многосторонних форматах английский доминирует; во внутренних дипломатических актах французский сохраняется формально, но в практике переговоров англ. широко употребляется.
3) Деловая коммуникация и маркетинг
- Широко укоренившиеся англицизмы: "manager", "meeting", "team", "start‑up", "business", "marketing", "brief", "deadline", "feedback", "networking", "branding", "benchmark", "streaming", "cloud", "software", "email".
- Попытки французизации: "courriel" (официально продвинут), "courriel" vs "mail" — оба встречаются; "logiciel" вместо "software" — успешен; "poste de direction" редко заменяет "manager". Новые предложения Академии (например, "mot‑dièse" для hashtag, "baladodiffusion" для podcast) часто остаются маргинальными; чаще используют "hashtag", "podcast".
- Степень устойчивости: бизнес‑жаргон сильно англицизирован; англ. термины воспринимаются как престижные или практичные, поэтому заменители плохо приживаются.
4) Аргументы за защиту языка
- Культурные: сохранение идентичности, историко‑литературного наследия.
- Юридические/социальные: доступность информации на государственном языке, право граждан получать информацию и услуги на французском.
- Экономические/геополитические: защита внутреннего рынка и франкофонных связей.
5) Меры и институции
- Loi Toubon ($1994$): обязует использование французского в официальных документах, рекламе, трудовых договорах и т.д.; обязывает предлагать французские эквиваленты для иностранных терминов. Санкции существуют, но контроль и наказания применяются редко и ограниченно.
- Académie française: регулярно предлагает "équivalents" (courriel, mot‑dièse, baladodiffusion и т. п.) и ведет словарную политику; влияние — рекомендательное, соц. приемлемость перемен зависит от СМИ, образования и рынка.
- DGLFLF и другие органы: кампании по продвижению языка, глоссарии для профессиональных сфер.
- Частные инициативы: языковые чарты компаний, требования о французском в вакансиях (частично регулируются трудовым правом).
6) Сопоставление с реальной практикой
- Закон и рекомендации часто имеют символический вес: они создают нормативную базу и полезны для продвижения отдельных терминов, но не могут остановить международную коммуникацию и экономическую практику.
- Успех замены зависит от удобства и широты применения: короткие, понятные и совпадающие по смыслу французские термины (например, "logiciel", "ordinateur") прижились; громоздкие неологизмы Академии чаще остаются маргинальными.
- В науке и IT англ. — практическая необходимость для карьеры и цитируемости, поэтому регулирование мало влияет.
- В дипломатии и бизнесе английский сохраняет лидерство в многонациональном общении; во внутренних документах и публичных службах французский по закону обязателен, но техническая и рекламная речь остаётся сильново англицизированной.
Краткий вывод: официальные меры (Loi Toubon, Академия) дают инструменты и примеры французских эквивалентов и частично снижают языковую эрозию в публичной сфере, но не изменяют фундаментальной роли английского в науке, международной дипломатии и глобальном бизнесе. Эффективность зависит от удобства предложенных эквивалентов, экономических реалий и привычек пользователей.