Кратко — доминирует суффиксация; префиксация и композиция важны для специализации, конверсия (нулевое деривирование) — маргинальна, но растёт под влиянием англицизмов. Ниже по механизмам с примерами и оценкой продуктивности.
- Суффиксация — наиболее продуктивна. Образование имён профессий через типичные суффиксы:
- $\text{stem}+\text{-eur/-teur}:\text{chanter}+\text{-eur}\to \text{chanteur};\text{traduire}+\text{-teur}\to \text{traducteur}$ — высокий уровень продуктивности для глагольных основ.
- $\text{stem}+\text{-iste}:\text{biologie}+\text{-iste}\to \text{biologiste}$ — продуктивно для научных/профессиональных сфер.
- $\text{stem}+\text{-ien}:\text{informatique}+\text{-ien}\to \text{informaticien}$ — высокий/средний.
- $\text{stem}+\text{-ier}:\text{cuisine}+\text{-ier}\to \text{cuisinier}$; $\text{stem}+\text{-aire}:\text{bibliotheˋque}+\text{-aire}\to \text{bibliotheˊcaire}$.
- Вывод: суффиксы (особенно $-eur,-iste,-ien,-ier$) регулярно и легко порождают новые названия профессий — высокая продуктивность.
- Префиксация — средне-продуктивна, особенно в научно‑технической лексике:
- $\text{prefix}+\text{base}:\text{sous-}+\text{directeur}\to \text{sous-directeur};\text{neuro-}+\text{chirurgien}\to \text{neurochirurgien};\text{bio-}+\text{chimiste}\to \text{biochimiste}$.
- Часто формирует специализации или показатели статуса (ex-, sous-, co-, bio-, cyber-, télé-, micro- и т. п.). В целом полезна для точечной спецификации, но не так универсальна, как суффиксация.
- Композиция (сложение) — средне/низкая продуктивность как морфологический механизм, но широко используется синтаксически:
- Лексические сложные слова: $\text{sapeur}+\text{-}+\text{pompier}\to \text{sapeur-pompier}$.
- Перефразовые названия профессий: $\text{chef}+\text{de}+\text{projet}\to \text{chef de projet}$ — очень распространённая стратегия обозначения должностей (скорее синтаксическая, чем морфологическая).
- Вывод: композиты встречаются, но для новых названий профессий чаще используются фразовые конструкции или уже устоявшиеся сложения; продуктивность морфологического компаунда ниже, чем суффиксации.
- Конверсия (нулевая деривация) — низкая, но растущая в профессиональном жаргоне:
- Часто через заимствования/англицизмы: $\text{manager}$ (существительное/глагол в жаргоне), $\text{freelance}$ (adj/noun), $\text{senior}$ как существительное в HR-контекстах.
- В собственно французской системе нулевая деривация менее типична для имён профессий; её рост связан с влиянием английского и профессиональных стилей речи.
Краткий итог: суффиксация — главный механизм образования профессиональной лексики (высокая продуктивность); префиксация и композиция служат главным образом для уточнения/специализации (средняя продуктивность; композиция часто синтаксическая); конверсия — маргинальна, но расширяется под влиянием англицизмов.