Краткий обзор главных фонетических различий в произношении носовых гласных в континентальном (метропольном) французском, канадском (квебекском) и африканских вариантах.
Общее: исторически в стандартном французском четыре носовых гласных: /ɑ̃/, /ɛ̃/, /ɔ̃/, /œ̃/ (на письме: an, en, in/ain, on, un и т.п.). Реализация и сохранение контрастов сильно зависят от региона и социолекта.
Континентальный (метропольный) француз (стандарт, Париж и близкие):
- Инвентарь: большинство образованных говорящих часто фактически различают три носовых (слияние /œ̃/ → /ɛ̃/ у многих), но традиционно — четыре.
- Качество: носовые обычно монофтонгализованы: /ɑ̃/ — задний/центральный открытый носовой [ɑ̃] или [ã]; /ɔ̃/ — средне-задний округлый [ɔ̃] или [õ]; /ɛ̃/ — передне-средний [ɛ̃]; /œ̃/ — передне-средний округлый [œ̃] (если различается).
- Степень носовости: умеренная, носовой компонент слышим, но нет сильной дифтонгоидизации у нормативных говорящих.
- Примеры: "an" /ɑ̃/, "vin" /vɛ̃/, "bon" /bɔ̃/, "un" /œ̃/ (в речи многих /œ̃/ → /ɛ̃/).
Канадский (квебекский) французский:
- Инвентарь: контрасты обычно сохраняются, но с регионально‑социальной вариативностью.
- Дифференции: сильная дифтонгоидизация и подъем/смещение качества носовых; носовая часть часто переходит в движение к полугласу (устойчивые носовые дифтонги). Например типично: /ɛ̃/ может реалисовываться как носовой дифтонг с движением к [i] или [j], а /ɔ̃/ и /ɑ̃/ — с движением к [u] или [w].
- Часто наблюдаются: более выраженная носовая артикуляция на начале гиперпонижения, усиленная вертикальная артикуляционная динамика (т. е. слышна смена тембра внутри гласного).
- Социально‑диахронически: молодые и более консервативные говорящие различаются; в разговорной речи дифтонгоидизация особенно заметна.
- Примеры (приблизительно): "vin" /vɛ̃/ → [vẽj] или [vẽi̯], "bon" /bɔ̃/ → [bõw] или [bõu̯].
Африканские варианты (субсахарская Франкофония; большой региональный разброс):
- Инвентарь: вариативен — в некоторых вариантах сохраняются традиционные различия, в других один или несколько носовых могут редуцироваться или реализовываться иначе под влиянием местных языков.
- Тенденции: частая денасализация или «реализация через последовательность» — носовой гласный заменяется на оральный гласный плюс носовой согласный (напр., /vɛ̃/ → [vɛn] или [vẽn] в речи многих говорящих). Это связано с тем, что в ряде местных языков нет носовых гласных или они реализуются иначе.
- Качество: гласные могут быть более периферичными (более открытые/закрытые в зависимости от говорящего), носовость часто слабее, чем в метрополе, и носовой компонент может сливаться с соседними согласными (например образование [ŋ] перед задними).
- Социально‑функционально: в формальной речи /влиянии образования/ носовые могут быть ближе к метропольной норме; в повседневной чаще заметны денасализация и вставки носовых согласных.
- Примеры: "pain" /pɛ̃/ → [pɛn] или [pẽn]; "un" /œ̃/ часто реализуется как [yn] или [ũn] в зависимости от фонетического окружения и говорящего.
Сравнительная сводка:
- Степень носовости: метропольный — умеренная и стабильно монофтонгальная; квебекский — более выраженная и часто дифтонгоидная; африканский — вариативная, часто ослабленная или компенсируемая вставкой носового согласного.
- Количество различимых контрастов: метропольный и квебекский обычно сохраняют основные контрасты (хотя /œ̃/ у многих метропольных смещён/слит с /ɛ̃/); в африканских вариантах возможны как сохранение, так и редукция/реализация через последовательности.
- Причины различий: исторические сдвиги, контакт с местными языками (в Африке), устойчивые дифтонгоидизации в Северной Америке, социолектные и возрастные различия.
Замечание: конкретные реализации сильно зависят от субварианта, социолекта и говорящего; приведённые описания — обобщения по основным наблюдаемым трендам.