Сжатая характеристика ключевых этапов трансформации синтаксиса и их связь с социально‑политическими изменениями:
- Старофранцузский этап (примерно $9\text{–}13$ вв.): синтаксис еще сильно обусловлен латинской морфологией — остатки падежной системы дают относительную свободу порядка слов; активны префиксальные и инклинативные позиции, аналитические конструкции только формируются. Причина: распад Западной Римской империи и феодальная фрагментация приводили к диалектalьному разноообразию и к сильному влиянию разговорной латыни и германских языков.
- Переходный/серединный этап (примерно $14\text{–}16$ вв.): эрозия латинских окончаний ускоряет утрату падежей → необходимость более фиксированного порядка слов (SVO); развитие определенного и неопределенного артикля (из дем. местоимений); появление перипрастических форм (вспомогательные глаголы для перфекта и будущего). Социальная причина: рост королевской власти и начала централизации, влияние парижского диалекта как административного центра; печатание книг (с $15$ в.) усиливает нормирование.
- Раннемодерный этап (примерно $17\text{–}18$ вв.): кодификация синтаксиса — фиксирование позиционирования личного и клитического местоимений, упорядочение конструкции относительных и придаточных предложений, усиление аналитики (пассивные и перифразные конструкции). Политика: укрепление абсолютизма, создание и авторитет Академии французского языка ($1635$), централизованная бюрократия и образование элиты способствуют стандартизации норм.
- Революционно‑имперский и индустриальный этап (конец $18$ — $19$ вв.): дальнейшее упрощение и регламентация (устойчивые порядки слов, рост обязательности субъекта в предложении — утрата pro‑drop), кодификация в школьных программах и официальных текстах. Социально: Французская революция ($1789$) и последующая политика французской нации ориентированы на языковую единообразность; законы и администрация вытесняют региональные варианты.
- Массовая стандартизация и модернизация (конец $19$ — $20$ вв.): массовое начальное образование (законы Жюля Ферри, $1881$–$1882$), рост печати, радио и телевидения ускоряют распространение нормативного синтаксиса; сохранение и возникновение разговорных (разг. синтаксических) конструкций, снижение формальности в устной речи, дефицит региональных синтаксических особенностей в официальной сфере.
- Современный этап ($20$–$21$ вв.): стабильный письменный стандарт и большие вариации в устной речи (редукция «ne», новые перифразы, влияние контактов с другими языками и миграцией). Политика и общество: глобализация, массовая культура и миграционные потоки формируют новые синтаксические реалии вне официальной нормы; образовательная и медийная политика продолжает поддерживать единую письменную норму.
Короткий синтез причинно‑следственных связей: фонетическая эрозия окончаний (внутреннее лингвистическое давление) потребовала перехода к аналитическим структурам и фиксированному порядку слов; политическая централизация, административный язык, печать, учреждения (Академия, государственные законы) и массовое образование обеспечили кодификацию и распространение парижского синтаксического стандарта, а революции и национальная политика — вытеснение региональных вариантов.