Кратко и по существу — перечислю основные проблемы по трём направлениям и даю системные приёмы их решения.
Терминология — проблемы
- Отсутствие буквального эквивалента (нейтральные / системно-правовые понятия, напр. «dommages-intérêts», «convention cadre»).
- Полисемия и контекстуальная специфика (одно слово — разные юридические функции).
- Различие правовых систем (французское гражданское право vs российское право): термины могут описывать разные институты или не иметь аналога.
- Разная степень формализации и устойчивые формулы (стандартные фразы, boilerplate).
- Неоднозначные омонимы и акронимы.
Как системно решать (терминология)
- Создавать и поддерживать двуязычный терминобанк/термбейс (термін + определение на русском + контекстный пример + ссылка на источник). Использовать CAT-инструменты, чтобы терминобанк интегрировался в рабочий процесс.
- Преимущественно выбирать функционально-правовой эквивалент (equivalence of function), а не буквальный перевод; при отсутствии эквивалента — оставлять транслитерацию + сноску с определением.
- Фиксировать перевод определений в разделе «Определения» контракта: привести унифицированные русские формулировки для «Defined Terms».
- Использовать авторитетные источники: IATE, Legifrance, Dalloz, параллельные переводы международных контрактов, прецедентные переводы отраслевых актов.
- Согласовывать глоссарий с юристом-реципиентом / клиентом (терминологическая валидация).
Синтаксис — проблемы
- Длинные вложенные французские периоды, причастные и инфинитивные конструкции, множественные придаточные --> потеря читабельности при дословном переводе.
- Другой порядок слов и использования определённых форм (модальности, пассив/возвратные).
- Обилие деективных связок и формальных вводных выражений (сохранение юридической силы при изменении структуры).
- Нужда в сохранении нумерации, ссылок, пунктов, перекрёстных ссылок.
Как системно решать (синтаксис)
- Реформулировать предложения в русле ясности: разбивать длинные периоды на более короткие предложения с сохранением логики и силы положения.
- Сохранять синтаксические маркеры юридической модальности: если во французском «doit» = обязанность, передавать русским «обязан/должен/подлежит», согласовывая с юридическим смыслом.
- Стандартизировать стиль перевода (чек‑лист по стильным решениям: passive→актив/пассив, раскрытие определений, единообразие переводов «shall», «must», «may»).
- Автоматически контролировать и править нумерацию, перекрёстные ссылки и ссылки на статьи/параграфы; использовать шаблоны для сохранения идентификаторов пунктов.
- Делать заметки-переводческие решения (translation notes) при изменении структуры; фиксировать причины изменений для последующего юридического контроля.
Прагматика (прагматические трудности) — проблемы
- Различие правовых последствий формулировок: небольшое слово может менять юридические последствия («условие», «положение», «ограничение», «гарантия»).
- Имплицитные предпосылки, официальные стандарты или процедурные нормы, понятные во французском контексте, но не в российском.
- Намерения сторон, степень обеспечения, санкции и порядок исполнения могут интерпретироваться по‑разному.
- Ожидания по стилю (формальная вежливость в французском контракте vs более прямой русский стиль) — риск изменения тональности обязательств.
Как системно решать (прагматика)
- Проводить юридическую эквиваленцию: при переводе фокус — на репрезентацию правовых эффектов, а не на лексическое соответствие; если эффект отличается — обсуждать с заказчиком юркорректировку.
- Делать юридическую экспертизу перевода юристом, знающим обе правовые системы; фиксировать расхождения и предлагать варианты формулировок с объяснением последствий.
- Включать в перевод пояснительные сноски или приложения (legal notes) о правовой специфике, если это допустимо по договору и не нарушает конфиденциальности.
- Для ключевых положений предлагать альтернативные формулировки (варианты A/B) с краткой оценкой юридических последствий.
Практический рабочий процесс (системный подход)
- Шаг 1: анализ источника — определить тип документа, ключевые термины, критические положения.
- Шаг 2: подготовка — собрать терминобанк, аналогичные документы, источники права; договориться со стороной о стиле и уровне локализации.
- Шаг 3: черновой перевод — использовать CAT + терминобанк; отмечать проблемные места.
- Шаг 4: юридическая проверка — ревизия юристом, согласование терминов и изменений правового содержания.
- Шаг 5: лингвистическая редакция — приводить текст в читаемый русский юридический стиль, корректировать синтаксис, номера и ссылки.
- Шаг 6: финальная валидация с клиентом/юристом, внесение правок и подготовка к заверению/нотариальному оформлению.
Контроль качества и инструменты
- Использовать CAT (Trados, memoQ) + терминальные базы + TM (translation memory).
- QA-плагины: проверка согласования терминов, пропущенных ссылок, числа/денежных сумм (если есть).
- Back-translation и параллельная проверка для критичных положений.
- Версионирование и журнал изменений; список нерешённых вопросов (translation queries) с ответами от юриста/клиента.
Короткий чек-лист перед сдачей
- Все defined terms переведены и согласованы.
- Сохранилась логика нумерации и перекрёстных ссылок.
- Ключевые термины проверены в терминобанке и одобрены юристом.
- Для положений с правовыми рисками есть пояснения/альтернативы.
- Проведена юридическая экспертиза и финальная лингвистическая редакция.
Если нужно — могу дать шаблон чек‑листа или пример оформления термбэнка/translation queries.