Получая спутниковые координаты участка от GNSS в различных условиях (городской каньон, поле, лес), какие систематические и случайные ошибки ожидаете и какие приёмы устранения или минимизации ошибок предложите на практике?

23 Окт в 12:54
6 +1
0
Ответы
1
Ниже — компактный обзор ожидаемых ошибок (систематических и случайных) и практических приёмов их снижения для трёх типов местности. Формулы и количественные оценки в KaTeX.
1) Основные источники ошибок
- Систематические:
- спутниковые ошибки (эпхемериды, часы) — частично исправляются дифференциально/сетями;
- ионосферная задержка: Δtiono∝1f2\Delta t_{iono}\propto\frac{1}{f^2}Δtiono f21 (меняется со временем/позицией);
- тропосферная задержка (гидростатическая + влажная), моделируется функциями картографирования;
- сдвиг фазового центра антенны (PCO/PCV);
- мультипуть (постоянные bias при отражениях);
- NLOS (ложные отражённые сигналы) — систематический смещающий эффект.
- Случайные:
- приёмный шум, фазовый/кодовый шум;
- флуктуации ионосферы (скинтилляции);
- циклические разрывы фазы (cycle slips);
- изменение геометрии спутников (DOP).
Формула связи ошибки дальности и геометрии:
σpos=DOP⋅σrange \sigma_{pos}=\mathrm{DOP}\cdot\sigma_{range}
σpos =DOPσrange

2) Типичные величины (ориентировочно)
- открытая местность: кодовое позиционирование ∼2–5 m\sim 2\text{–}5\ \mathrm{m}25 m, SBAS ∼1–3 m\sim 1\text{–}3\ \mathrm{m}13 m, RTK фазой — ∼1–2 cm\sim 1\text{–}2\ \mathrm{cm}12 cm;
- лес/кустарник: кодовое ∼5–20 m\sim 5\text{–}20\ \mathrm{m}520 m (в зависимости от плотности кроны), RTK фикс становится сложнее, фиксация снижается;
- городской каньон: кодовое может иметь ошибки ∼10–100 m\sim 10\text{–}100\ \mathrm{m}10100 m (NLOS, сильный мультипуть); надежный фазовый фикс часто невозможен без дополнительных средств.
3) Практические приёмы снижения ошибок (общие)
- многочастотность и мультиконстелляции (GPS+GLONASS+Galileo+BeiDou) — уменьшают пропуски/геометрию и позволяют строить ионосферо‑свободные комбинации:
ΦIF=f12Φ1−f22Φ2f12−f22 \Phi_{IF}=\frac{f_1^2\Phi_1-f_2^2\Phi_2}{f_1^2-f_2^2}
ΦIF =f12 f22 f12 Φ1 f22 Φ2
- дифференциальные методы: DGNSS/SBAS для метрической точности, RTK/RTN (Network RTK) для сантиметров; PPP или PPP-AR для глобального точного позиционирования;
- сетевые коррекции (VRS, MAC) для снижения ошибок, зависимых от базовой станции (ионосфера/тропосфера) — уменьшают зависимость от расстояния до базы;
- модель тропосферы (Saastamoinen) + оценка остаточного зенитного тропосферного члена в обработке; использование картографирующих функций с учётом высоты спутника;
- повышение маски по углу возвышения (elev_mask∼10∘–15∘\mathrm{elev\_mask}\sim 10^\circ\text{–}15^\circelev_mask1015) для уменьшения мультипути/ NLOS (в условиях пересечённой застройки увеличить маску), но следить за количеством спутников;
- весовое взвешивание по углу возвышения (elevation weighting) и по С/К (CN0);
- аппаратные меры: качественная антенна с кромочным кольцом (choke‑ring) или ground plane, правильная установка и калибровка PCO/PCV; избегать металлических объектов рядом;
- фильтрация/сглаживание: carrier‑phase smoothing (Hatch filter) для снижения кодового шума; увеличение времени наблюдения для статической съёмки;
- обработка целых амбиций (ambiguity resolution) — фиксирование целых фазовых амбиций для cm‑точности; при плохих условиях использовать PPP‑AR или сетевой RTK;
- обнаружение/ремонт cycle slips, контроль качества наблюдений (RAIM/GBAS), логирование для постобработки.
4) Приёмы по условиям
- Открытое поле:
- ожидается минимальный мультипуть, хорошая геометрия — используйте RTK/RTN или кратковременный статический режим;
- рекомендовано: multi‑GNSS multi‑freq, антенна с ground plane, кратковременное усреднение при кодовом режиме.
- Лес/кустарник:
- проблемы: затухание, потеря спутников, усиленный мультипуть; снизится вероятность фикса;
- рекомендации: увеличьте время наблюдения (статическая или длительная стоянка), применяйте multi‑freq/multi‑constellations, используйте более чувствительные приёмники, интеграция с IMU/инерцией при динамике; снижайте маску по необходимости, но фильтруйте слабые сигналы; по возможности применять постобработку (PPP/PP‑RTK) и удалённые сети.
- Городской каньон:
- проблемы: сильный NLOS и мультипуть, плохая геометрия (высокий DOP), возможны ложные фиксы;
- рекомендации: избегать точек рядом со стеклянными/металлическими поверхностями, ставить антенну на щитовую площадку/высоту, использовать высококачественную антенну с мультипутевой защитой, применять интеграцию GNSS+IMU/одометрия/SLAM, использовать мониторинг NLOS (обнаружение по подъёму и азимуту спутника, по CN0), предпочтительнее сетевой RTK/PPP‑AR с проверкой целостности и постобработкой; если необходимо — использовать визуальные/лазерные методы (total station, LiDAR) как дополнение.
5) Практические числа и правило для RTK
- точность RTK примерно описывается эмпирически как
σRTK≈1 cm+1 ppm⋅L \sigma_{RTK}\approx 1\ \mathrm{cm} + 1\ \mathrm{ppm}\cdot L
σRTK 1 cm+1 ppmL
где LLL — базис (в метрах). Это подчёркивает рост остаточной ошибки с расстоянием до базовой станции.
6) Контроль качества в полевых условиях
- проверяйте количество и распределение спутников, DOP, CN0, индикаторы фикса амбиций;
- собирайте контрольные точки для проверки и калибровки; логируйте сырые данные для постобработки;
- применять правила исключения очевидно NLOS/отражённых спутников и использовать elevation weighting.
Коротко: комбинируйте аппаратные меры (антенна, установка), продвинутые режимы приёма (multi‑freq/const), дифференциальные/сетевые коррекции и оптимальную обработку (фильтры, модели атмосферы, постобработка) — это даёт максимальное снижение как систематических, так и случайных ошибок в любых условиях.
23 Окт в 15:55
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир