Проанализируйте причины, ход и последствия опустынивания в регионе Сахель: роль климата, землепользования, демографического давления и оцените эффективность природоохранных и социально-экономических мер

22 Окт в 14:56
3 +1
0
Ответы
1
Краткий вывод: опустынивание в Сахеле — результат взаимодействия климатических шоков и антропогенных факторов (неустойчивое землепользование при сильном демографическом давлении). Последствия — деградация почв, потеря продуктивности, продовольственная небезопасность и миграция; меры дают локальные успехи, но пока недостаточны по масштабу и по устойчивости.
Причины
- Климат: высокая межгодовая и многолетняя изменчивость осадков, повторные засухи (1970–80-е годы — резкое сокращение осадков на десятки процентов), потепление и усиление испарения увеличивают риск деградации.
- Землепользование: вырубка деревьев для топлива, расширение пахотных земель, чрезмерный выпас — снижение растительного покрова и защита почвы, эрозия.
- Демографическое давление: быстрый рост населения и потребности в продуктах питания/топливе; в ряде стран темпы роста населения порядка (2.5%−3.5%/год)(2.5\%-3.5\% \text{/год})(2.5%3.5%/год), что усиливает давление на землю.
- Взаимодействие факторов: климат усиливает уязвимость нарушенных экосистем, а деградировавшие земли хуже восстанавливаются даже при благоприятных осадках.
Механизм (упрощённая схема)
- Потеря растительности → снижение защиты почвы → эрозия ветром и водой → ухудшение структуры почвы и инфильтрации → снижение продуктивности → переход в бедный устойчивый режим.
Можно записать концептуально: D=f(C,L,P)\mathrm{D} = f(C,L,P)D=f(C,L,P), например D=αC+βL+γP\mathrm{D} = \alpha C + \beta L + \gamma PD=αC+βL+γP, где D\mathrm{D}D — скорость деградации, CCC — климатический стресс, LLL — давление землепользования, PPP — демографическое давление.
Последствия
- Экологические: потеря плодородия почв, снижение биомассы и биоразнообразия, ускоренная эрозия.
- Социально-экономические: падение урожаев и продуктивности пастбищ → продовольственная нестабильность, рост бедности; вынужденная миграция и усиление конфликтов за ресурсы.
- Долгосрочные: снижение устойчивости к климатическим экстремумам и утеря традиционных способов ведения хозяйства.
Оценка природоохранных и социально-экономических мер
- Большие инициативы: «Великая зелёная стена» (цели: восстановить \((100\) млн га\()\,\), секвестрировать \((250\) млн т CO_2\()\,\) и создать \((10\) млн рабочих мест к \((2030\)\)) — важна как рамочная программа, но прогресс фрагментарен и зависит от стран и проектов.
- Локальные практики устойчивого управления землёй: заи́ (ямки-заграждения), каменные заграждения, террасирование, агролесоводство, водосборные сооружения — дают измеримый эффект: повышают влажность почвы и урожайность на локальном уровне.
- Социально-экономические меры: создание альтернативных источников дохода, доступ к рынкам, микрофинансирование, передача навыков — повышают устойчивость сообществ.
- Ограничения эффективности: отсутствие и/или неустойчивое финансирование, слабое управление и координация, неразрешённая земленная собственность, недостаток местного участия, масштабность проблем и ускоряющееся изменение климата.
Что работает лучше всего (условно)
- Интегрированные подходы: комбинирование восстановительных технологий с правом на землю, участием сообществ и поддержкой рынков.
- Мелкомасштабные инженерно-агрономические мероприятия в сочетании с агролесоводством и охраной пастбищ дают быстрые локальные выигрыши.
- Поддержка адаптивных средств к существованию (диверсификация доходов) снижает давление на землю.
Рекомендации для повышения эффективности
- масштабировать проверенные практики SLM (устойчивое управление землёй) при условии долгосрочного финансирования;
- обеспечивать права на землю и вовлечение общин — без этого реставрация часто неустойчива;
- сочетать восстановление ландшафта с созданием доходов (агро-предприятия, лесные продукты, техническая помощь);
- усилить мониторинг и раннее предупреждение (спутниковые данные + полевые оценки) для нацеливания мер;
- ориентироваться на климатоустойчивые виды и гибридные подходы (водосборы, семена/сорта, адаптированные к засухе);
- поддерживать трансграничное сотрудничество и долгосрочное финансирование.
Коротко: технически доступны эффективные меры; их успешность зависит от масштабирования, устойчивого финансирования, безопасности прав на землю и адаптации к изменяющемуся климату.
22 Окт в 16:59
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир