Факторы опустынивания Сахеля в XX веке
- Климатические: уменьшение и высокая межгодовая изменчивость летних осадков, особенно в середине века — снижение годовых осадков в центральном Сахеле оценивают порядка $[20\text{–}40]\%$; повторяющиеся острые засухи (например, периоды $[1968\text{–}1974]$ и $[1983\text{–}1985]$) приводили к массовой гибели растительности и скота.
- Биофизические: эрозия почв, снижение плодородия и деградация растительного покрова из-за удаления деревьев и кустарников; утеря почвенной органики и структуры, снижение водопроницаемости и накопления влаги.
- Антропогенные: быстрый рост населения и увеличение хозяйственной нагрузки ($\ge 2\%$ годового прироста в ряде областей), расширение пахоты и выпаса животных, интенсивная вырубка на дрова и древесный уголь, неустойчивые агротехники (бесподзонная вспашка, отсутствие севооборотов).
- Социально-политические и институциональные: неустойчивое землепользование, неясность прав на землю и деревья, централизованные или неподходящие политики управления природными ресурсами, ограничения в доступе к финансам и рынкам.
- Порочные экологические циклы: потеря растительности уменьшает удержание влаги и повышает испарение/отражение, что усиливает сухость и препятствует восстановлению.
Комплекс мер по восстановлению устойчивости ландшафтов и жизнеобеспечения
1. Восстановление растительного покрова и почв
- Массовое восстановление через «управляемую естественную регенерацию» (FMNR), посадку местных видов и малоинтенсивные лесонасаждения.
- Технологии сохранения воды и почвы: каменные/земляные валы (контурные бунды), ямки-зай (zai), террасы, мульчирование.
- Целевые планы: восстановить поэтапно $10^6\text{–}10^7$ га в течение $[15\text{–}30]$ лет.
2. Устойчивое сельское хозяйство и пастбищное управление
- Агролесоводство, севообороты, минимальная обработка почвы, засухоустойчивые и многовидовые посевы.
- Регулируемый пастбищный менеджмент: мобильность пастухов, ротация выпаса, создание кормовых заповедников и хранилищ фуража.
- Повышение продуктивности на единицу земли вместо расширения пахот.
3. Водные ресурсы и орошение малых масштабов
- Сбор поверхностной воды, подповерхностное залповое пополнение (managed aquifer recharge), строительство мелких плотин и резервуаров с санитарными решениями.
- Развитие малых точечных систем орошения и капельных схем для повышения эффективности воды.
4. Энергетические решения и сокращение вырубки
- Распространение эффективных печей, биогазовых установок и солнечных технологий для сокращения спроса на дрова и уголь.
5. Институциональные и правовые меры
- Секьюризация прав на землю и деревья для сообществ; делегирование управления ресурсами на местный уровень.
- Интеграция местных знаний и традиционных практик в планы восстановления; создание механизмов разрешения конфликтов вокруг пастбищ и воды.
6. Социально-экономическая поддержка и диверсификация доходов
- Социальные защиты и временные денежные трансферты в периоды засухи; поддержка мелких предпринимателей, создание рабочих мест в восстановлении экосистем.
- Развитие цепочек добавленной стоимости (переработка сельхозпродуктов, маркетинг) и доступа к кредитам и рынкам.
7. Финансирование, стимулы и мониторинг
- Комбинированное финансирование: государственные субсидии, международные гранты, ПСУ/карбоновые механизмы, частные инвестиции.
- Система мониторинга (супутники + полевые наблюдения) с индикаторами: процент растительного покрова, содержание СО в почве, урожайность, доходы домохозяйств; регулярные отчёты и адаптивное управление.
8. Межгосударственная координация и масштабные инициативы
- Поддерживать трансграничное планирование пастбищ и водных ресурсов; усиливать программы типа «Великой Зеленой Стены» с упором на качество и вовлечение общин.
Реализация: сочетание краткосрочных мер (стабилизация продовольственной безопасности и экстренная помощь, $[1\text{–}5]$ лет), среднесрочных (массовое внедрение СОЗ и агролесоводства, $[5\text{–}15]$ лет) и долгосрочных (восстановление ландшафтов, институциональные реформы, $[15\text{–}30]$ лет). Ключ — локальное лидерство, поддержка прав собственности, климаточувствительные технологии и стабильное финансирование.
Краткий итог: сочетание природоохранно-аграрных практик (FMNR, земляные сооружения, агролесоводство), институционной реформы (права на землю, участие общин) и экономической поддержки (рынки, финансирование, энергетические альтернативы) позволит восстановить устойчивость ландшафтов Сахеля и повысить жизнеобеспечение населения.