Кратко — план оценки и интерпретация результатов, которые вы получите из временных рядов урожаев и осадков. 1) Данные и предварительная обработка - ENSO: используйте индекс NINO3.4 (например NOAA). Классические пороги: El‑Niño когда NINO3.4>0.5∘C \mathrm{NINO3.4} > 0.5^\circ\mathrm{C} NINO3.4>0.5∘C на ≥5 последовательных трёхмесячных сезонов, La‑Niña когда <−0.5∘C < -0.5^\circ\mathrm{C} <−0.5∘C. - Осадки: CHIRPS/GPCC/CRU по месячным суммам; агрегируйте по административным единицам или бассейнам. - Урожаи: месячные/годовые ряды урожайности (тонн/га) по культурам (рис, масличные, каучук и т.п.). - Предобработка: устраните пропуски, приведите к единой временной шкале, сопоставьте по регионам. 2) Устранение тренда и сезонности - Удалите сезонность (для месячных рядов): вычислите климатологическую норму по месяцам и возьмите аномалии: at=xt−x‾month(t) a_{t} = x_{t} - \overline{x}_{\text{month}(t)} at=xt−xmonth(t). - Для годовых урожаев удалите долгосрочный тренд (технологический): подгоните линейную модель и получите аномалии: если yt y_t yt — урожай, найдите y^t=α+βt \hat y_t = \alpha + \beta t y^t=α+βt, затем y~t=yt−y^t \tilde y_t = y_t - \hat y_t y~t=yt−y^t. 3) Описательный анализ (компаративно) - Композитный анализ: вычислите среднюю аномалию осадков и урожая для El‑Niño и La‑Niña годов: yˉEN=1NEN∑t∈ENy~t,yˉLN=1NLN∑t∈LNy~t \bar y_{EN} = \frac{1}{N_{EN}} \sum_{t\in EN} \tilde y_t,\quad \bar y_{LN} = \frac{1}{N_{LN}} \sum_{t\in LN} \tilde y_t yˉEN=NEN1∑t∈ENy~t,yˉLN=NLN1∑t∈LNy~t. Разница: Δ=yˉEN−yˉLN \Delta = \bar y_{EN} - \bar y_{LN} Δ=yˉEN−yˉLN. - Интерпретация: отрицательное Δ \Delta Δ для урожая — El‑Niño связана с потерями относительно La‑Niña. 4) Статистическая значимость - Тесты двух выборок для композитов (с учётом автокорреляции): используйте блочный бутстрэп или Newey‑West для оценки стандартной ошибки. - t‑статистика для разницы: t=ΔSE(Δ) t = \dfrac{\Delta}{\mathrm{SE}(\Delta)} t=SE(Δ)Δ. 5) Регрессионный анализ (количественная оценка) - Простая модель для регионов/культур: y~t=α+β ENSOt(L)+γZt+εt \tilde y_t = \alpha + \beta \, ENSO_t^{(L)} + \gamma Z_t + \varepsilon_t y~t=α+βENSOt(L)+γZt+εt, где ENSOt(L) ENSO_t^{(L)} ENSOt(L) — индекс NINO3.4 с лагом LLL (подберите по кросс‑корреляции), ZtZ_tZt — погодные контролы/экономические показатели. - Коэффициент β \beta β интерпретировать как изменение аномалии урожая (тонн/га или %) на единицу индекса ENSO (обычно на 1∘C1^\circ\mathrm{C}1∘C в NINO3.4). - Для панельных данных используйте фиксированные эффекты: y~i,t=αi+λt+βENSOt(L)+⋯+εi,t \tilde y_{i,t} = \alpha_i + \lambda_t + \beta ENSO_{t}^{(L)} + \dots + \varepsilon_{i,t} y~i,t=αi+λt+βENSOt(L)+⋯+εi,t. 6) Учёт лагов и сезонности посевов - Подбирайте лаги (0..12 мес) отдельно для каждой культуры/региона; часто эффект ENSO проявляется с лагом 1–6 месяцев. - Анализ кросс‑корреляции и скользящих регрессий. 7) Альтернативные методы и проверки устойчивости - Дискретные события: логит/проба для вероятности неурожая (ниже X‑процента). - Вейвлет‑анализ для нестационарных связей ENSO–урожай. - Пространственный анализ: карта корреляций/композитов по провинциям. - Контроль автокорреляции: Newey‑West, блочный бутстрэп, модель ARIMA ошибок. 8) Ожидаемые результаты и интерпретация для Юго‑Восточной Азии - Общая картина: El‑Niño обычно приносит пониженную осадочную активность в Малайзии, Индонезии, Филиппинах (сухие условия, пожары) → снижение урожаев (особенно риса, масличных) и повышенные потери; La‑Niña часто даёт избыточные осадки/наводнения во Вьетнаме, Лаосе, Таиланде, что может тоже снижать урожайность или смещать сроки посева. - Величина эффекта: зависит от региона и культуры; регрессии обычно дают эффекты порядка нескольких процентов изменения урожая на 1∘C1^\circ\mathrm{C}1∘C изменения NINO3.4, но требуется оценка на ваших данных. - Гетерогенность: irrigated vs rainfed — в орошаемых системах эффект ENSO слабее; адаптационные меры и технологические тренды ослабляют историческую связь. 9) Практические рекомендации при выполнении - Делайте раздельный анализ по культурам и по типу землепользования. - Отчёт должен включать карты композитов, таблицы коэффициентов регрессий с доверительными интервалами, проверку на автокорреляцию и чувствительность к определению ENSO‑лет. - Учитывайте возможные смещения данных о урожае (изменение учёта, площади посева). Кратко: используйте аномалии (удаление тренда/сезонности), композитный анализ El‑Niño vs La‑Niña, регрессии с лагами и поправкой на автокорреляцию; интерпретируйте коэффициент регрессии как изменение урожая на единицу индекса ENSO. Ожидайте: El‑Niño → сушь и понижение урожаев в морской части ЮВА; La‑Niña → избыток осадков/паводки и региональные потери.
1) Данные и предварительная обработка
- ENSO: используйте индекс NINO3.4 (например NOAA). Классические пороги: El‑Niño когда NINO3.4>0.5∘C \mathrm{NINO3.4} > 0.5^\circ\mathrm{C} NINO3.4>0.5∘C на ≥5 последовательных трёхмесячных сезонов, La‑Niña когда <−0.5∘C < -0.5^\circ\mathrm{C} <−0.5∘C.
- Осадки: CHIRPS/GPCC/CRU по месячным суммам; агрегируйте по административным единицам или бассейнам.
- Урожаи: месячные/годовые ряды урожайности (тонн/га) по культурам (рис, масличные, каучук и т.п.).
- Предобработка: устраните пропуски, приведите к единой временной шкале, сопоставьте по регионам.
2) Устранение тренда и сезонности
- Удалите сезонность (для месячных рядов): вычислите климатологическую норму по месяцам и возьмите аномалии: at=xt−x‾month(t) a_{t} = x_{t} - \overline{x}_{\text{month}(t)} at =xt −xmonth(t) .
- Для годовых урожаев удалите долгосрочный тренд (технологический): подгоните линейную модель и получите аномалии: если yt y_t yt — урожай, найдите y^t=α+βt \hat y_t = \alpha + \beta t y^ t =α+βt, затем y~t=yt−y^t \tilde y_t = y_t - \hat y_t y~ t =yt −y^ t .
3) Описательный анализ (компаративно)
- Композитный анализ: вычислите среднюю аномалию осадков и урожая для El‑Niño и La‑Niña годов:
yˉEN=1NEN∑t∈ENy~t,yˉLN=1NLN∑t∈LNy~t \bar y_{EN} = \frac{1}{N_{EN}} \sum_{t\in EN} \tilde y_t,\quad \bar y_{LN} = \frac{1}{N_{LN}} \sum_{t\in LN} \tilde y_t yˉ EN =NEN 1 ∑t∈EN y~ t ,yˉ LN =NLN 1 ∑t∈LN y~ t .
Разница: Δ=yˉEN−yˉLN \Delta = \bar y_{EN} - \bar y_{LN} Δ=yˉ EN −yˉ LN .
- Интерпретация: отрицательное Δ \Delta Δ для урожая — El‑Niño связана с потерями относительно La‑Niña.
4) Статистическая значимость
- Тесты двух выборок для композитов (с учётом автокорреляции): используйте блочный бутстрэп или Newey‑West для оценки стандартной ошибки.
- t‑статистика для разницы:
t=ΔSE(Δ) t = \dfrac{\Delta}{\mathrm{SE}(\Delta)} t=SE(Δ)Δ .
5) Регрессионный анализ (количественная оценка)
- Простая модель для регионов/культур:
y~t=α+β ENSOt(L)+γZt+εt \tilde y_t = \alpha + \beta \, ENSO_t^{(L)} + \gamma Z_t + \varepsilon_t y~ t =α+βENSOt(L) +γZt +εt ,
где ENSOt(L) ENSO_t^{(L)} ENSOt(L) — индекс NINO3.4 с лагом LLL (подберите по кросс‑корреляции), ZtZ_tZt — погодные контролы/экономические показатели.
- Коэффициент β \beta β интерпретировать как изменение аномалии урожая (тонн/га или %) на единицу индекса ENSO (обычно на 1∘C1^\circ\mathrm{C}1∘C в NINO3.4).
- Для панельных данных используйте фиксированные эффекты:
y~i,t=αi+λt+βENSOt(L)+⋯+εi,t \tilde y_{i,t} = \alpha_i + \lambda_t + \beta ENSO_{t}^{(L)} + \dots + \varepsilon_{i,t} y~ i,t =αi +λt +βENSOt(L) +⋯+εi,t .
6) Учёт лагов и сезонности посевов
- Подбирайте лаги (0..12 мес) отдельно для каждой культуры/региона; часто эффект ENSO проявляется с лагом 1–6 месяцев.
- Анализ кросс‑корреляции и скользящих регрессий.
7) Альтернативные методы и проверки устойчивости
- Дискретные события: логит/проба для вероятности неурожая (ниже X‑процента).
- Вейвлет‑анализ для нестационарных связей ENSO–урожай.
- Пространственный анализ: карта корреляций/композитов по провинциям.
- Контроль автокорреляции: Newey‑West, блочный бутстрэп, модель ARIMA ошибок.
8) Ожидаемые результаты и интерпретация для Юго‑Восточной Азии
- Общая картина: El‑Niño обычно приносит пониженную осадочную активность в Малайзии, Индонезии, Филиппинах (сухие условия, пожары) → снижение урожаев (особенно риса, масличных) и повышенные потери; La‑Niña часто даёт избыточные осадки/наводнения во Вьетнаме, Лаосе, Таиланде, что может тоже снижать урожайность или смещать сроки посева.
- Величина эффекта: зависит от региона и культуры; регрессии обычно дают эффекты порядка нескольких процентов изменения урожая на 1∘C1^\circ\mathrm{C}1∘C изменения NINO3.4, но требуется оценка на ваших данных.
- Гетерогенность: irrigated vs rainfed — в орошаемых системах эффект ENSO слабее; адаптационные меры и технологические тренды ослабляют историческую связь.
9) Практические рекомендации при выполнении
- Делайте раздельный анализ по культурам и по типу землепользования.
- Отчёт должен включать карты композитов, таблицы коэффициентов регрессий с доверительными интервалами, проверку на автокорреляцию и чувствительность к определению ENSO‑лет.
- Учитывайте возможные смещения данных о урожае (изменение учёта, площади посева).
Кратко: используйте аномалии (удаление тренда/сезонности), композитный анализ El‑Niño vs La‑Niña, регрессии с лагами и поправкой на автокорреляцию; интерпретируйте коэффициент регрессии как изменение урожая на единицу индекса ENSO. Ожидайте: El‑Niño → сушь и понижение урожаев в морской части ЮВА; La‑Niña → избыток осадков/паводки и региональные потери.