Краткий анализ роли островных государств Тихого океана в современной геополитике с учётом угрозы повышения уровня моря и стратегических интересов крупных держав.
Ключевые уязвимости и ресурсы
- Климатическая уязвимость: многие атоллы и низменные острова имеют высоту $<5\text{м}$ над уровнем моря и под угрозой затопления; прогнозы повышения уровня моря к $2100$ варьируются примерно в интервале $[0.28,0.98]\text{м}$ в зависимости от сценария эмиссий.
- Морские ресурсы и территория: у прибрежных государств большие исключительные экономические зоны (EEZ), часто в десятки–сотни раз превышающие площадь суши (примерно соотношение может быть порядка $100:1$ для некоторых стран). В этих зонах — крупные рыболовные площади, потенциальные месторождения глубоководных минералов и важные судоходные маршруты.
- Население и экономика: население региона невелико, экономическая база часто слаба и зависима от внешней помощи, миграции и природных ресурсов.
Геополитическая роль и инструменты влияния островных государств
- Нормативно‑политическая дипломатия: островные страны активно используют международные площадки (ООН, Форум островов Тихого океана — PIF) для продвижения климатических требований и создания коалиций («Blue Pacific»), что даёт им непропорционально большой голос в глобальных переговорах.
- Правовой арсенал: они апеллируют к нормам UNCLOS и международного права для защиты EEZ и доступа к ресурсам; вопрос сохранения морских прав при возможной потере суши становится предметом международной правовой дискуссии.
- Экономическое влияние через ресурсы: контроль над крупными EEZ делает их ключевыми акторами в вопросах рыболовства, лицензирования и регулирования глубоководной добычи — важный рычаг в переговорах с крупными державами и компаниями.
- Сетевая и региональная власть: объединение в форумы и блоки усиливает переговорные позиции по климатфинансированию и безопасности.
Стратегические интересы крупных держав
- США: закреплены через Compact of Free Association с некоторыми государствами (Маршалловы о-ва, Микронезия, Палау), сохраняют интересы в военной и стратегической проекции в регионе.
- Китай: активные инвестиции инфраструктуры (портовые проекты, кредиты по BRI), дипломатическое соперничество за признание и влияние; расширяет морское присутствие и экономические связи.
- Австралия и Новая Зеландия: считают регион «преддверием» своей безопасности, инвестируют в развитие, гибридную и климатическую безопасность, усиливают военное сотрудничество.
- Япония, ЕС, Индия: экономические и гуманитарные проекты, климатическое финансирование, интерес к рыболовству и стратегическому присутствию.
Риски и точки напряжения
- Милитаризация и конкуренция за базы/инфраструктуру повышают риск политического давления и эскалации региональной конфронтации.
- Экономическая зависимость и долговая уязвимость при крупных инфраструктурных кредитах.
- Юридическая неопределённость статуса государств и их морских прав в случае необратимого затопления суши — потенциальный источник споров и правовой нестабильности.
Политические и практические ответы островных государств (и что им нужно от партнёров)
- Адаптация и устойчивость: укрепление береговой защиты, создание буферных зон, инвестирование в «зелёную» инфраструктуру и раннее предупреждение.
- Стратегия перемещения: планы по добровольной миграции и покупке земли (примеры уже есть), правовые механизмы сохранения гражданства и государственного статуса.
- Защита морских прав: фиксация базовых линий и соглашений о сохранении EEZ/континентального шельфа в международных договорах; международная кооперация для признания «морских прав при исчезновении суши».
- Диверсификация партнёров и усиление региональной интеграции для снижения зависимости от единичных доноров.
Вывод
Островные государства Тихого океана обладают непропорционально важной геополитической значимостью благодаря контролю огромных морских пространств, стратегическому положению и правовой платформе в международных институтах. Угроза повышения уровня моря повышает их уязвимость, но одновременно усиливает морально‑политический рычаг влияния в международных переговорах по климату. Большие державы рассматривают регион и как сферу стратегического соперничества (инвестиции, оборона, ресурсы). Для сохранения суверенитета и устойчивого развития островам нужны международно признанные правовые решения по статусу морских прав, значимое климатическое финансирование и гибкая многосторонняя поддержка адаптации и миграции.