Сопоставление (примерно, по состоянию на середину 2020-х):
- Население: Хорватия $3,9$ млн, Сербия $6,8$ млн.
- Изменение населения: обе страны — отрицательный естественный прирост и эмиграция; падение более заметно в Хорватии после вступления в ЕС.
- Возрастная структура / старение: доля пожилых высокая в обеих; медианный возраст в Хорватии выше.
- Плодность (TFR): Хорватия $\approx 1,4$, Сербия $\approx 1,5$.
- Ожидаемая продолжительность жизни: Хорватия $\approx 78,5$ лет, Сербия $\approx 75$ лет.
- Урбанизация: доля городского населения — сопоставима, с крупными центрами Загреб и Белград.
- ВВП на душу населения (номинал): Хорватия $\approx \$17,000$, Сербия $\approx \$7,500$.
- ВВП на душу (ППС): Хорватия $\approx \$32,000$, Сербия $\approx \$18,000$.
- Безработица: Хорватия $\approx 7\%$, Сербия $\approx 9\%$.
- Структура экономики: Хорватия — высокий вклад туризма и услуг (туризм прямо/косвенно даёт значительную долю ВВП, порядка $\sim 15-20\%$); Сербия — большая роль промышленности, сельского хозяйства, IT-экспорта, меньший вклад туризма.
- Иностранные инвестиции и бюджетная поддержка: у Хорватии выше приток и больший доступ к европейским структурным фондам; у Сербии меньше европейских трансфертов, больше двусторонних инвестиций (в т.ч. из Китая, РФ).
Анализ причин различий (историко-геополитические факторы):
1) Историческое наследие (Османская империя / Габсбурги):
- Западные части хорватских земель дольше входили в сферу австро-венгерского развития, с более ранней интеграцией в центральноевропейские рынки и инфраструктуру; центральные и южные сербские земли дольше были в османской орбите, что отразилось на путях аграрной реформации и урбанизации. Это создало отличия в начальных экономических структурах.
2) Югославский период:
- В составе Югославии оба региона получили индустриализацию и связанные с ней городские центры, но распределение инвестиций и специализация различались: часть хорватских регионов ориентировалась на экспорт и туризм, сербские — на машиностроение и тяжёлую промышленность. Общая инфраструктура и рынок содействовали развитию, но реструктуризация после распада ударила по различным отраслям по-разному.
3) Распад Югославии и 1990-е:
- Война в Хорватии (1991–1995) и последующие перемещения населения, разрушения и приватизация создали краткосрочные потери, но восстановление потом шло в условиях европейской интеграции.
- Сербия пережила санкции, гиперинфляцию и военные конфликты (включая бомбардировки 1999), что привело к длительной экономической изоляции, деградации части промышленного потенциала и отставанию в притоке инвестиций.
4) Европейская интеграция и геополитический выбор:
- Хорватия вступила в ЕС в $2013$ году и в НАТО в $2009$. Членство в ЕС дало доступ к структурным фондам, общему рынку и свободе передвижения для граждан — всё это стимулировало приток инвестиций, туризм и возможность трудовой миграции в ЕС (как фактор демографического оттока, но и роста доходов для оставшихся через переводы).
- Сербия — кандидат на членство в ЕС (статус переговоров), но пока не член; одновременно проводит более многовекторную внешнюю политику (развитие связей с РФ и Китаем). Отсутствие членства означает меньший объём еврофондов и более медленные институционные реформы, что замедляет рост ВВП на душу.
5) Геополитические конфликты и нерешённые споры:
- Провозглашение независимости Косово (2008) и связанная дипломатическая неопределённость влияют на внешнюю политику Сербии, инвестиционный климат и региональную стабильность.
- Хорватия как член ЕС/NATO получила большую институциональную предсказуемость и безопасность, что привлекает инвесторов.
6) Секторные преимущества:
- Хорватия выгодно расположена для прибрежного туризма (Адриатика) — сезонные доходы повышают ВВП на душу.
- Сербия развивает экспортные секторы (автозапчасти, ИТ) и сельское хозяйство, но без крупных туристических поступлений и еврофондов рост ВВП на душу ниже.
Краткий вывод:
- Основные демографические различия (старение, эмиграция) схожи, но масштабы и динамика различаются из‑за разницы в возможностях выезда и экономических успехах; Хорватия понесла заметную эмиграцию, но выиграла от притока инвестиций и пособий ЕС.
- Экономически Хорватия имеет существенно более высокий доход на душу населения благодаря сочетанию прибрежного туризма, доступа к еврофондам, членству в ЕС/NATO и более стабильному инвестиционному климату; Сербия отстала из‑за 1990-х, более медленных реформ и геополитических ограничений, хотя показывает устойчивый рост в некоторых экспортных нишах.
- История (господства разных империй), распад Югославии и последующая геополитическая интеграция/изоляция — ключевые факторы, объясняющие современные различия в развитии.