Исследуйте взаимосвязь между инвариантами под аффинными преобразованиями и свойствами треугольников: какие соотношения сохраняются, какие нет, и как это влияет на формулировки теорем в планиметрии; приведите примеры и контрпримеры

21 Ноя в 10:54
3 +3
0
Ответы
1
Коротко — какие свойства треугольников сохраняются под аффинными преобразованиями, какие нет, и почему это важно для формулировок теорем.
Сохраняется (инварианты афинных преобразований)
- Коллинеарность и пересечение прямых: образ прямой — прямая, потому пересечения и конфигурации «три прямые пересекаются» сохраняются.
- Параллельность: если ℓ1∥ℓ2 \ell_1 \parallel \ell_2 1 2 , то f(ℓ1)∥f(ℓ2)f(\ell_1)\parallel f(\ell_2)f(1 )f(2 ).
- Отношения деления отрезка на прямой (включая середины): если CCC делит ABABAB в отношении λ=ACCB\lambda=\frac{AC}{CB}λ=CBAC , то для образов A′,B′,C′A',B',C'A,B,C сохраняется то же λ\lambdaλ. В частности середина переходит в середину.
- Барицентрические отношения и теоремы, выражаемые через отношения отрезков на сторонах: классические теоремы типа Чева и Менелая инвариантны. Например Чева:
AFFB⋅BDDC⋅CEEA=1 \frac{AF}{FB}\cdot\frac{BD}{DC}\cdot\frac{CE}{EA}=1
FBAF DCBD EACE =1
сохраняется при любом афинном fff.
- Отношения площадей: аффинное отображение умножает все ориентированные площади на один и тот же множитель det⁡A\det AdetA, поэтому отношения площадей и равенства площадей сохраняются. Например, если два треугольника имели равные площади, их образы тоже имеют равные площади; отношение площадей двух фигур сохраняется.
- Коллинеарные коники (например образ окружности) — превращаются в коники (окружность → эллипс), свойства, выражаемые через принадлежность к конике, требуют замены «окружность» → «коника».
Не сохраняется (утрачивается)
- Углы и длины: общие углы ∠\angle и длины отрезков не сохраняются (если трансформация не является подобием).
- Ортогональность: перпендикулярность сторон, высоты и, следовательно, ортoцентр, не являются афинными инвариантами.
- Круги как круги: кругы в общем переходят в эллипсы; т.е. утверждения "вершины лежат на окружности" превращаются в "вершины лежат на конике".
- Свойства, зависящие от равенства углов (равнобедренность, равенство углов) и от соотношений длин в разных направлениях (например «серединный отрезок равен половине третьей стороны») в общем не выполняются после аффинного преобразования.
Примеры и контрпримеры
1) Сохранение Чева (пример)
- Пусть в треугольнике ABCABCABC точки пересечения ceв находятся так, что выполняется равенство Чева. При любом афинном fff образы A′,B′,C′A',B',C'A,B,C и соответствующие точки на сторонах будут удовлетворять той же формуле:
A′F′F′B′⋅B′D′D′C′⋅C′E′E′A′=1. \frac{A'F'}{F'B'}\cdot\frac{B'D'}{D'C'}\cdot\frac{C'E'}{E'A'}=1.
FBAF DCBD EACE =1.

2) Середина и средняя линия (частично сохраняется)
- Если MMM — середина BCBCBC, то M′=f(M)M'=f(M)M=f(M) — середина B′C′B'C'BC (потому что отношение BM:MC=1BM:MC=1BM:MC=1 сохраняется). Следовательно, средняя линия M1M2M_1M_2M1 M2 будет параллельна третьей стороне у образа. Но утверждение «средняя линия равна половине третьей стороны» может нарушиться (длины меняются анизотропно).
3) Контрпример для ортoцентра (перпендикулярности)
- Возьмём треугольник A(0,0), B(2,0), C(0,2)A(0,0),\ B(2,0),\ C(0,2)A(0,0), B(2,0), C(0,2). Это прямоугольный треугольник с ортoцентром в AAA. Рассмотрим афинное отображение-сдвиг/сдвиг по xxx: матрица
S=(1101), S=\begin{pmatrix}1&1\\[4pt]0&1\end{pmatrix},
S=(10 11 ),
дающее A′=(0,0), B′=(2,0), C′=(2,2)A'=(0,0),\ B'=(2,0),\ C'=(2,2)A=(0,0), B=(2,0), C=(2,2). В образе высоты не сохраняют перпендикулярность прежних сторон: ортoцентр образа вычисляется как пересечение высот и равен B′=(2,0)B'=(2,0)B=(2,0), а не A′=(0,0)A'=(0,0)A=(0,0). Значит образ ортoцентра исходного треугольника не совпадает с ортoцентром образа — ортогональность не инвариантна.
4) Окружность → коника
- В равностороннем треугольнике три вершины лежат на окружности; после общего аффинного преобразования их образ лежит на некоторой конике (обычно эллипсе), но не на круге. Следовательно теоремы, которые используют конкретно «окружность» и углы вписанного угла, требуют переформулировки (например, девять точек превращаются в девятиточечную конику).
Последствия для формулировок теорем в планиметрии
- Теоремы, выражаемые через коллинеарность, параллельность, отношения отрезков на прямых, отношения площадей и барицентрические соотношения, устойчивы к аффином преобразованиям. Их можно доказывать в аффинной геометрии и переносить между треугольниками через аффинное отображение.
- Теоремы, опирающиеся на углы, равенство длин, перпендикулярность, кругообразность, подобие — не афинно-инвариантны; их либо нельзя переносить, либо нужно заменять эквивалентными утверждениями в терминах афинных инвариантов (например, «окружность» → «коника», «вписанный угол» → соответствующее свойство коники).
- Практическая польза: для доказательств часто удобно применять аффинальную нормализацию (например, преобразовать произвольный треугольник в произвольный удобный вид — равнобедренный или прямоугольный) при условии, что утверждение афинно-инвариантно; это упрощает доказательство. Но такой приём неприменим к теоремам, зависящим от углов/перпендикулярности.
Краткая сводка (инварианты / неинварианты)
- Сохраняются: коллинеарность, пересечения, параллельность, отношения на прямой (деление отрезка), барицентрические соотношения, отношения площадей, Чева, Менелай, образы окружностей — коники.
- Не сохраняются: длины, углы, перпендикулярность, окружности как круги, свойства, основанные на равенстве углов или на подобии.
Если нужно — могу привести ещё конкретные координатные примеры для других теорем (Менелай, соотношения площадей, поведение биссектрис и т.д.).
21 Ноя в 12:00
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир