Опишите методы определения активационной энергии и порядка реакции на основе кинетических данных; как интерпретировать случаи, когда порядок реакции меняется с концентрацией?

29 Окт в 09:27
6 +1
0
Ответы
1
Методы определения активационной энергии
- Классический (Аррениус): измеряют константу скорости kkk при нескольких температурах и строят график ln⁡k\ln klnk против 1/T1/T1/T. Из уравнения
k=Ae−Ea/(RT) k = A e^{-E_a/(RT)}
k=AeEa /(RT)
получается линейная форма
ln⁡k=ln⁡A−EaRT, \ln k = \ln A - \frac{E_a}{RT},
lnk=lnARTEa ,
наклон даёт −Ea/R -E_a/REa /R.
- Уравнение Эйрингена (теория переходного состояния): полезно для выделения ΔH‡, ΔS‡\Delta H^\ddagger,\ \Delta S^\ddaggerΔH, ΔS:
k=kBThe−ΔG‡/(RT)=kBTheΔS‡/Re−ΔH‡/(RT), k = \frac{k_B T}{h} e^{-\Delta G^\ddagger/(RT)} = \frac{k_B T}{h} e^{\Delta S^\ddagger/R} e^{-\Delta H^\ddagger/(RT)},
k=hkB T eΔG/(RT)=hkB T eΔS/ReΔH/(RT),
или в линейном виде
ln⁡kT=ln⁡kBh+ΔS‡R−ΔH‡RT. \ln\frac{k}{T} = \ln\frac{k_B}{h} + \frac{\Delta S^\ddagger}{R} - \frac{\Delta H^\ddagger}{RT}.
lnTk =lnhkB +RΔS RTΔH .

- Изотермические/неизотермические методы (термический анализ): Kissinger, Ozawa–Flynn–Wall, Friedman — используются при измерениях с различными скоростями нагрева; пример Kissinger:
ln⁡(βTp2)=const−EaRTp, \ln\left(\frac{\beta}{T_p^2}\right)=\text{const} - \frac{E_a}{RT_p},
ln(Tp2 β )=constRTp Ea ,
где β\betaβ — скорость нагрева, TpT_pTp — температура пика.
- Изоконверсионные (isoconversional) методы: определяют EaE_aEa как функцию степени превращения α\alphaα, что важно при сложных механизмах. Friedman (дифференциальный):
ln⁡(dαdt)=ln⁡(Af(α))−EaRT. \ln\left(\frac{d\alpha}{dt}\right)=\ln\big(A f(\alpha)\big)-\frac{E_a}{RT}.
ln(dtdα )=ln(Af(α))RTEa .

Практика: выбирать метод по типу данных (измерения k(T)k(T)k(T) — Аррениус/Эйринг, термический анализ — Kissinger/Ozawa/Flynn–Wall, нестационарные превращения — изоконверсионные).
Методы определения порядка реакции
- Метод начальних скоростей: для закона скорости r0=k[A]m[B]nr_0 = k [A]^m [B]^nr0 =k[A]m[B]n проводят набор опытов с разными начальными концентрациями и логарифмируют:
ln⁡r0=ln⁡k+mln⁡[A]0+nln⁡[B]0, \ln r_0 = \ln k + m\ln[A]_0 + n\ln[B]_0,
lnr0 =lnk+mln[A]0 +nln[B]0 ,
коэффициенты m,n находятся из наклонов при фиксировании остальных концентраций.
- Интегральные законы для простых порядков (проверка линейности):
- нулевой порядок: [A]t=[A]0−kt[A]_t = [A]_0 - kt[A]t =[A]0 kt.
- первый порядок: ln⁡[A]t=ln⁡[A]0−kt\ln[A]_t = \ln[A]_0 - ktln[A]t =ln[A]0 kt (или [A]t=[A]0e−kt[A]_t=[A]_0 e^{-kt}[A]t =[A]0 ekt).
- второй порядок (2A →): 1[A]t=1[A]0+kt\frac{1}{[A]_t} = \frac{1}{[A]_0} + kt[A]t 1 =[A]0 1 +kt.
Подбирают график, дающий прямую.
- Дифференциальный метод: вычисляют скорость r(t)=−d[A]/dtr(t)= -d[A]/dtr(t)=d[A]/dt и строят ln⁡r\ln rlnr против ln⁡[A]\ln[A]ln[A]. Наклон = порядок nnn:
ln⁡r=ln⁡k+nln⁡[A]. \ln r = \ln k + n\ln[A].
lnr=lnk+nln[A].

- Метод полу-распада (half-life): зависимость t1/2t_{1/2}t1/2 от [A]0[A]_0[A]0 различается по порядку (для 1-го порядка t1/2=ln⁡2/kt_{1/2}=\ln2/kt1/2 =ln2/k не зависит от [A]0[A]_0[A]0 , для 2-го порядка t1/2=1/(k[A]0)t_{1/2}=1/(k[A]_0)t1/2 =1/(k[A]0 ) и т.д.) — служит диагностикой.
- Псевдо-порядок: при избытке одного реагента можно считать его концентрацию постоянной и получить «псевдо-первый» или другой порядок.
Определение локального (аппарантного) порядка: вычисляют
napp=dln⁡rdln⁡[A] n_\text{app}=\frac{d\ln r}{d\ln [A]}
napp =dln[A]dlnr
как функция [A][A][A] или времени — показывает изменение порядка.
Интерпретация случая, когда порядок меняется с концентрацией
- «Изменяющийся порядок» обычно означает не изменение фундаментального стехиометрического закона, а смену механизма или режима контроля скорости; типичные причины:
- пред- и пост-равновесия: при низких концентрациях — кинетика первого порядка по субстрату, при высоких — насыщение промежуточным комплексом → нулевой порядок (пример: кинетика Михаэлиса–Ментен для ферментов или адсорбционно-реакции по Лэнгмюру).
- механизм с несколькими параллельными/последовательными путями: при разных концентрациях доминируют разные пути с разными степенями.
- каталитическое насыщение поверхности (хемосорбция): при низкой загрузке — зависимость от концентрации, при насыщении — нулевой порядок.
- перенос массы/диффузионная лимитация: при высоких концентрациях или в геле/пористой среде кинетика может стать контролируемой диффузией и отличаться от кинетики закона массовых действий.
- влияние активностей и ионной силы: при сильной электростатике видимый порядок по концентрации может быть искажен.
- изменение ступени ограничивающей (rate-determining) стадии с концентрацией или температурой.
- Как диагностировать: измерять начальные скорости в широком интервале концентраций; строить napp([A])n_\text{app}([A])napp ([A]) и зависимость скорости от [A][A][A] лог–лог; проверять зависимость t1/2t_{1/2}t1/2 от [A]0[A]_0[A]0 ; искать признаки насыщения (плато скорости при росте [A][A][A]); варьировать температуру и смотреть на изменение EaE_aEa с конверсией (изоконверсионный анализ).
Рекомендации по практическому подходу
- Сначала получить начальные скорости при различных [A]0, [B]0[A]_0,\ [B]_0[A]0 , [B]0 и температуре; применить метод начальных скоростей и/или интегральные линейные графики.
- При температурной серии извлечь k(T)k(T)k(T) и построить Аррениус/Эйринген; при сложной кинетике использовать изоконверсионные методы.
- Если порядок меняется: попытаться описать данные механистической моделью (пред-равновесие, адсорбция, Michaelis–Menten, параллельные пути) и выполнить нелинейную подгонку; учитывать активности и массовый перенос.
- Всегда проверять воспроизводимость и исключать побочные явления (обратные реакции, побочные пути, каталитические следы).
Если нужно, могу дать алгоритм анализа с конкретными уравнениями под ваши данные (какие измерения имеются: концентрации vs время, начальные скорости, температурные ряды?).
29 Окт в 10:53
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир