Почему азот (N2) имеет значительно более высокую температуру кипения и прочность связи по сравнению с кислородом (O2), и как это объясняется с точки зрения молекулярной орбитальной теории и межмолекулярных взаимодействий
Коротко и по делу: утверждение о более высокой температуре кипения у N2N_2N2 неверно — у O2O_2O2 кипение выше, но связь в молекуле N2N_2N2 действительно значительно прочнее. Объяснение — через МО-теорию для внутренней связи и через межмолекулярные силы для кипения. 1) Прочность связи (МО-теория) - Формула порядка связи: BO=nb−na2,
BO=\frac{n_b-n_a}{2}, BO=2nb−na, где nbn_bnb — число электронов в связывающих МО, nan_ana — в разрыхляющих (анти-связывающих). - Для N2N_2N2 (валентных электронов по 5 на атом, всего 10): упорядочение заполненных МО даёт конфигурацию (в валентной части) (σ2s)2(σ2s∗)2(π2p)4(σ2p)2(\sigma_{2s})^2(\sigma_{2s}^*)^2(\pi_{2p})^4(\sigma_{2p})^2(σ2s)2(σ2s∗)2(π2p)4(σ2p)2. Тогда nb=8, na=2n_b=8,\; n_a=2nb=8,na=2 и BO(N2)=8−22=3,
BO(N_2)=\frac{8-2}{2}=3, BO(N2)=28−2=3, т.е. тройная связь. - Для O2O_2O2 (по 6 электронов на атом, 12 валентных): конфигурация (σ2s)2(σ2s∗)2(σ2p)2(π2p)4(π2p∗)2(\sigma_{2s})^2(\sigma_{2s}^*)^2(\sigma_{2p})^2(\pi_{2p})^4(\pi_{2p}^*)^2(σ2s)2(σ2s∗)2(σ2p)2(π2p)4(π2p∗)2. Тут nb=8, na=4n_b=8,\; n_a=4nb=8,na=4 и BO(O2)=8−42=2,
BO(O_2)=\frac{8-4}{2}=2, BO(O2)=28−4=2, т.е. двойная связь. Наличие двух неспаренных электронов в π2p∗\pi^*_{2p}π2p∗ объясняет парамагнитные свойства O2O_2O2. - Энергии разрыва: примерно ΔHdiss∘(N≡N)≈941 kJ/mol\Delta H^\circ_{diss}(N\equiv N)\approx 941\ \text{kJ/mol}ΔHdiss∘(N≡N)≈941kJ/mol, ΔHdiss∘(O=O)≈498 kJ/mol\Delta H^\circ_{diss}(O=O)\approx 498\ \text{kJ/mol}ΔHdiss∘(O=O)≈498kJ/mol — демонстрируют большую прочность связи в N2N_2N2. 2) Температура кипения (межмолекулярные взаимодействия) - Оба газа аполярны, значит основной вклад — дисперсионные силы (Лондона), которые растут с поляризуемостью и массой молекул. У O2O_2O2 большая электронная плотность и поляризуемость, масса M(O2)=32 g/molM(O_2)=32\ \text{g/mol}M(O2)=32g/mol против M(N2)=28 g/molM(N_2)=28\ \text{g/mol}M(N2)=28g/mol, поэтому у O2O_2O2 сильнее ван-дер-ваальсовы притяжения. - Из-за этого Tb(O2)\;T_b(O_2)Tb(O2) выше: Tb(N2)≈−195.8∘C,Tb(O2)≈−182.9∘C.
T_b(N_2) \approx -195.8^\circ\text{C},\qquad T_b(O_2) \approx -182.9^\circ\text{C}. Tb(N2)≈−195.8∘C,Tb(O2)≈−182.9∘C.
- Парамагнетизм O2O_2O2 влияет на магнитные свойства, но не является основной причиной повышенной точки кипения. Вывод: более прочная связь в N2N_2N2 обусловлена большим порядком связи (тройная) по МО-теории; более высокая температура кипения у O2O_2O2 объясняется сильнейшими дисперсионными силами вследствие большей поляризуемости и массы.
1) Прочность связи (МО-теория)
- Формула порядка связи: BO=nb−na2, BO=\frac{n_b-n_a}{2},
BO=2nb −na , где nbn_bnb — число электронов в связывающих МО, nan_ana — в разрыхляющих (анти-связывающих).
- Для N2N_2N2 (валентных электронов по 5 на атом, всего 10): упорядочение заполненных МО даёт конфигурацию (в валентной части) (σ2s)2(σ2s∗)2(π2p)4(σ2p)2(\sigma_{2s})^2(\sigma_{2s}^*)^2(\pi_{2p})^4(\sigma_{2p})^2(σ2s )2(σ2s∗ )2(π2p )4(σ2p )2. Тогда nb=8, na=2n_b=8,\; n_a=2nb =8,na =2 и BO(N2)=8−22=3, BO(N_2)=\frac{8-2}{2}=3,
BO(N2 )=28−2 =3, т.е. тройная связь.
- Для O2O_2O2 (по 6 электронов на атом, 12 валентных): конфигурация (σ2s)2(σ2s∗)2(σ2p)2(π2p)4(π2p∗)2(\sigma_{2s})^2(\sigma_{2s}^*)^2(\sigma_{2p})^2(\pi_{2p})^4(\pi_{2p}^*)^2(σ2s )2(σ2s∗ )2(σ2p )2(π2p )4(π2p∗ )2. Тут nb=8, na=4n_b=8,\; n_a=4nb =8,na =4 и BO(O2)=8−42=2, BO(O_2)=\frac{8-4}{2}=2,
BO(O2 )=28−4 =2, т.е. двойная связь. Наличие двух неспаренных электронов в π2p∗\pi^*_{2p}π2p∗ объясняет парамагнитные свойства O2O_2O2 .
- Энергии разрыва: примерно ΔHdiss∘(N≡N)≈941 kJ/mol\Delta H^\circ_{diss}(N\equiv N)\approx 941\ \text{kJ/mol}ΔHdiss∘ (N≡N)≈941 kJ/mol, ΔHdiss∘(O=O)≈498 kJ/mol\Delta H^\circ_{diss}(O=O)\approx 498\ \text{kJ/mol}ΔHdiss∘ (O=O)≈498 kJ/mol — демонстрируют большую прочность связи в N2N_2N2 .
2) Температура кипения (межмолекулярные взаимодействия)
- Оба газа аполярны, значит основной вклад — дисперсионные силы (Лондона), которые растут с поляризуемостью и массой молекул. У O2O_2O2 большая электронная плотность и поляризуемость, масса M(O2)=32 g/molM(O_2)=32\ \text{g/mol}M(O2 )=32 g/mol против M(N2)=28 g/molM(N_2)=28\ \text{g/mol}M(N2 )=28 g/mol, поэтому у O2O_2O2 сильнее ван-дер-ваальсовы притяжения.
- Из-за этого Tb(O2)\;T_b(O_2)Tb (O2 ) выше: Tb(N2)≈−195.8∘C,Tb(O2)≈−182.9∘C. T_b(N_2) \approx -195.8^\circ\text{C},\qquad T_b(O_2) \approx -182.9^\circ\text{C}.
Tb (N2 )≈−195.8∘C,Tb (O2 )≈−182.9∘C. - Парамагнетизм O2O_2O2 влияет на магнитные свойства, но не является основной причиной повышенной точки кипения.
Вывод: более прочная связь в N2N_2N2 обусловлена большим порядком связи (тройная) по МО-теории; более высокая температура кипения у O2O_2O2 объясняется сильнейшими дисперсионными силами вследствие большей поляризуемости и массы.