Разберитесь с сетевой ситуацией: в корпоративной сети пакет идет по маршруту с несколькими NAT и VPN-туннелями, конечная служба видит некорректный IP и возникают проблемы с обратной маршрутизацией. Опишите возможные источники ошибки (NAT traversal, asymmetric routing, MTU, ESP/GRE), предложите пошаговую стратегию диагностики и исправления
Возможные источники ошибки (кратко): - NAT traversal / двойной NAT / PAT: трансляция источника (SNAT/PAT) меняет исходный IP/порт, NAT-таблица не совпадает при возврате — потеря ответа. - Асимметричный роутинг: пакеты идут по одному пути, ответы — по другому, где нет нужной NAT‑записи или нет маршрута. - MTU/фрагментация и PMTUD: туннелирование (IPsec/GRE) уменьшает доступный MTU → фрагментация или «black hole» если ICMP blocked. - ESP/GRE и NAT: ESP (IP‑proto 505050) не содержит портов — стандартный PAT его не отслеживает; для IPsec нужен NAT‑T (UDP 450045004500). GRE (IP‑proto 474747) через NAT требует стат. проброс/специальная поддержка. - Conntrack/timeouts: короткие таймауты NAT/conntrack, переполнение таблицы, отсутствие keepalive. - Firewall / RP‑filter: reverse path filtering и ACL могут блокировать асимметричный трафик. - Ошибки политики VPN (policy-based routing, split‑tunnel): неверные списки источников/назначений. Пошаговая стратегия диагностики: Шаг 111: собрать симптомы - Зафиксировать что видит конечная служба (видимый source IP/порт, протокол). - Когда именно — постоянная/интерамитентная, после какого времени теряется связь. Шаг 222: пакетные захваты на контролируемых точках - Сниффить на: клиенте/внутреннем фаерволе, каждом NAT‑у на входе/выходе, точке терминирования VPN, на сервере. - Примеры: tcpdump: `tcpdump -n -i eth0 host and host `; для ESP: `tcpdump -n -i eth0 'ip proto 50'`; для GRE: `tcpdump -n -i eth0 'ip proto 47'`. - Сравнить IP/порт до/после NAT, увидеть, инкапсулируется ли трафик в UDP (NAT‑T). Шаг 333: проверить NAT/conntrack - Просмотреть NAT‑таблицы: `iptables -t nat -L -n -v` и conntrack: `conntrack -L | grep `. - Проверить, создаётся ли mapping для ответного трафика и совпадает ли он по протоколу/порту. Шаг 444: проверить маршрутизацию и асимметрию - traceroute в обе стороны: ICMP/UDP/TCP (например, `traceroute -T -p 443`) чтобы увидеть разные пути. - На каждом роутере проверить `ip route` и policy routing (ip rule), чтобы понять, вернётся ли ответ тем же способом. Шаг 555: MTU и фрагментация - Тест PMTUD: `ping -M do -s ` уменьшать размер; искать «fragmentation needed» ICMP. Пробуйте размеры около MTU туннеля: типично для Ethernet MTU 150015001500 → полезная нагрузка для туннеля = 150015001500 − туннель‑overhead. - Захватить пакеты с DF‑битом и проверить, приходят ли ICMP‑unreach. Шаг 666: VPN/ESP/GRE‑специфика - Убедиться, что IPsec настроен с NAT‑T если NAT по пути (использует UDP 450045004500 и port 500500500 для IKE). - Для GRE проверить, поддерживает ли NAT GRE и есть ли стат. трансляция на GRE‑endpoint. Шаг 777: логирование и таймауты - Смотреть логи VPN/файрвола на ошибки rekey/seq / NAT timeout. - Проверить conntrack timeout для протокола; увеличить при необходимости. Исправления (конкретные меры): - Сделать путь симметричным или обеспечить обратную трансляцию: - статические SNAT/DNAT (1:1) или статические маршруты, чтобы ответы возвращались через тот же NAT. - если сервис должен видеть реальный клиент, используйте проброс/forwarding или прокси, либо X‑Forwarded‑For на прикладном уровне. - Для IPsec через NAT: включить NAT‑T (UDP 450045004500), разрешить UDP 500500500 и UDP 450045004500 и протокол ESP 505050 в ACL. - Для GRE: организовать статическую проброску/поддержку GRE на NAT‑устройстве или инкапсулировать GRE в UDP. - MTU/MSS: - установить MSS clamping: `iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu`. - или уменьшить MTU на туннельном интерфейсе (например до 140014001400 или подходящего значения). - Отключить или корректировать rp_filter: - `sysctl -w net.ipv4.conf.all.rp_filter=0` (или настроить per‑iface), если асимметрия законна. - Увеличить conntrack таблицу/таймауты или добавить keepalives: - увеличить значения в `/proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max` и таймауты. - Логирование/мониторинг: включить детальное логирование NAT/conntrack, добавить регулярные captures для реконструкции проблем. - Тестировать изменения пошагово: после каждой правки — повторный capture + проверка corr. NAT записи и return path. Короткий чек‑лист для быстрого устранения: 1) Убедиться, что сервер видит ожидаемый source IP/port. 2) Если нет — посмотреть NAT‑mapping и сделать статичный DNAT/SNAT или прокси. 3) Если пакеты инкапсулируются (ESP/GRE) — включить/настроить NAT‑T или статический проброс. 4) Проверить асимметрию маршрутов и либо выровнять маршрутизацию, либо отключить rp_filter. 5) Исправить MTU/MSS и убедиться в прохождении ICMP "fragmentation needed". Если пришлёте конкретные примеры capture (хедера IP, видимый src/dst/протокол на сервере и на пограничных интерфейсах), сделаю целевой разбор и дам точечные команды исправления.
- NAT traversal / двойной NAT / PAT: трансляция источника (SNAT/PAT) меняет исходный IP/порт, NAT-таблица не совпадает при возврате — потеря ответа.
- Асимметричный роутинг: пакеты идут по одному пути, ответы — по другому, где нет нужной NAT‑записи или нет маршрута.
- MTU/фрагментация и PMTUD: туннелирование (IPsec/GRE) уменьшает доступный MTU → фрагментация или «black hole» если ICMP blocked.
- ESP/GRE и NAT: ESP (IP‑proto 505050) не содержит портов — стандартный PAT его не отслеживает; для IPsec нужен NAT‑T (UDP 450045004500). GRE (IP‑proto 474747) через NAT требует стат. проброс/специальная поддержка.
- Conntrack/timeouts: короткие таймауты NAT/conntrack, переполнение таблицы, отсутствие keepalive.
- Firewall / RP‑filter: reverse path filtering и ACL могут блокировать асимметричный трафик.
- Ошибки политики VPN (policy-based routing, split‑tunnel): неверные списки источников/назначений.
Пошаговая стратегия диагностики:
Шаг 111: собрать симптомы
- Зафиксировать что видит конечная служба (видимый source IP/порт, протокол).
- Когда именно — постоянная/интерамитентная, после какого времени теряется связь.
Шаг 222: пакетные захваты на контролируемых точках
- Сниффить на: клиенте/внутреннем фаерволе, каждом NAT‑у на входе/выходе, точке терминирования VPN, на сервере.
- Примеры: tcpdump: `tcpdump -n -i eth0 host and host `; для ESP: `tcpdump -n -i eth0 'ip proto 50'`; для GRE: `tcpdump -n -i eth0 'ip proto 47'`.
- Сравнить IP/порт до/после NAT, увидеть, инкапсулируется ли трафик в UDP (NAT‑T).
Шаг 333: проверить NAT/conntrack
- Просмотреть NAT‑таблицы: `iptables -t nat -L -n -v` и conntrack: `conntrack -L | grep `.
- Проверить, создаётся ли mapping для ответного трафика и совпадает ли он по протоколу/порту.
Шаг 444: проверить маршрутизацию и асимметрию
- traceroute в обе стороны: ICMP/UDP/TCP (например, `traceroute -T -p 443`) чтобы увидеть разные пути.
- На каждом роутере проверить `ip route` и policy routing (ip rule), чтобы понять, вернётся ли ответ тем же способом.
Шаг 555: MTU и фрагментация
- Тест PMTUD: `ping -M do -s ` уменьшать размер; искать «fragmentation needed» ICMP. Пробуйте размеры около MTU туннеля: типично для Ethernet MTU 150015001500 → полезная нагрузка для туннеля = 150015001500 − туннель‑overhead.
- Захватить пакеты с DF‑битом и проверить, приходят ли ICMP‑unreach.
Шаг 666: VPN/ESP/GRE‑специфика
- Убедиться, что IPsec настроен с NAT‑T если NAT по пути (использует UDP 450045004500 и port 500500500 для IKE).
- Для GRE проверить, поддерживает ли NAT GRE и есть ли стат. трансляция на GRE‑endpoint.
Шаг 777: логирование и таймауты
- Смотреть логи VPN/файрвола на ошибки rekey/seq / NAT timeout.
- Проверить conntrack timeout для протокола; увеличить при необходимости.
Исправления (конкретные меры):
- Сделать путь симметричным или обеспечить обратную трансляцию:
- статические SNAT/DNAT (1:1) или статические маршруты, чтобы ответы возвращались через тот же NAT.
- если сервис должен видеть реальный клиент, используйте проброс/forwarding или прокси, либо X‑Forwarded‑For на прикладном уровне.
- Для IPsec через NAT: включить NAT‑T (UDP 450045004500), разрешить UDP 500500500 и UDP 450045004500 и протокол ESP 505050 в ACL.
- Для GRE: организовать статическую проброску/поддержку GRE на NAT‑устройстве или инкапсулировать GRE в UDP.
- MTU/MSS:
- установить MSS clamping: `iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu`.
- или уменьшить MTU на туннельном интерфейсе (например до 140014001400 или подходящего значения).
- Отключить или корректировать rp_filter:
- `sysctl -w net.ipv4.conf.all.rp_filter=0` (или настроить per‑iface), если асимметрия законна.
- Увеличить conntrack таблицу/таймауты или добавить keepalives:
- увеличить значения в `/proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max` и таймауты.
- Логирование/мониторинг: включить детальное логирование NAT/conntrack, добавить регулярные captures для реконструкции проблем.
- Тестировать изменения пошагово: после каждой правки — повторный capture + проверка corr. NAT записи и return path.
Короткий чек‑лист для быстрого устранения:
1) Убедиться, что сервер видит ожидаемый source IP/port.
2) Если нет — посмотреть NAT‑mapping и сделать статичный DNAT/SNAT или прокси.
3) Если пакеты инкапсулируются (ESP/GRE) — включить/настроить NAT‑T или статический проброс.
4) Проверить асимметрию маршрутов и либо выровнять маршрутизацию, либо отключить rp_filter.
5) Исправить MTU/MSS и убедиться в прохождении ICMP "fragmentation needed".
Если пришлёте конкретные примеры capture (хедера IP, видимый src/dst/протокол на сервере и на пограничных интерфейсах), сделаю целевой разбор и дам точечные команды исправления.