Внешняя политика М.С, Горбачева оценивалась и оценивается крайне неоднозначно. 1)Одна из точек зрения «новое политическое мышление» привело к фактической капитуляции перед Западом, к поражению в холодной войне. 2)Противоположная позиция - Горбачев начал процесс, позволивший в конечном счете всему миру избавиться от угрозы ядерной катастрофы, а России - занять достойное место в системе цивилизованных международных отношений. Какие аргументы можно привести в пользу той и другой позиции? Какой точки зрения придерживаетесь вы?
Аргументы в пользу первой точки зрения, которая показывает внешнюю политику Горбачева как капитуляцию перед Западом и поражение в холодной войне, могут быть следующими:
Распад Советского Союза и потеря влияния в Восточной Европе после отмены Брежневской доктрины.Сокращение ядерного арсенала в условиях сохранения ядерной способности у стран-конкурентов.Подписание договоров, которые не в полной мере учитывали интересы Советского Союза.
Аргументы в пользу второй точки зрения, которая оценивает внешнюю политику Горбачева как процесс, приведший к уменьшению ядерной угрозы и повышению места России в международном сообществе, могут быть следующими:
Приведение к уменьшению ядерного арсенала и подписание СНВ-1 и СНВ-2.Завершение холодной войны и уменьшение напряженности между США и СССР.Восстановление дипломатических отношений и открытие для мирового сообщества.
Какая точка зрения является верной, зависит от оценки событий и последствий внешней политики Горбачева для России и мирового сообщества. Возможно, что обе точки зрения имеют право на существование в зависимости от контекста и целей анализа.
Аргументы в пользу первой точки зрения, которая показывает внешнюю политику Горбачева как капитуляцию перед Западом и поражение в холодной войне, могут быть следующими:
Распад Советского Союза и потеря влияния в Восточной Европе после отмены Брежневской доктрины.Сокращение ядерного арсенала в условиях сохранения ядерной способности у стран-конкурентов.Подписание договоров, которые не в полной мере учитывали интересы Советского Союза.Аргументы в пользу второй точки зрения, которая оценивает внешнюю политику Горбачева как процесс, приведший к уменьшению ядерной угрозы и повышению места России в международном сообществе, могут быть следующими:
Приведение к уменьшению ядерного арсенала и подписание СНВ-1 и СНВ-2.Завершение холодной войны и уменьшение напряженности между США и СССР.Восстановление дипломатических отношений и открытие для мирового сообщества.Какая точка зрения является верной, зависит от оценки событий и последствий внешней политики Горбачева для России и мирового сообщества. Возможно, что обе точки зрения имеют право на существование в зависимости от контекста и целей анализа.