Эффективность работы Священного союза можно оценивать по различным критериям.

С одной стороны, Священный союз смог добиться основной своей цели - подавить национальные восстания и революции в Европе после Наполеоновских войн. Он успешно подавил революции в Испании, Португалии и Неаполе, что способствовало укреплению монархий в этих странах.

Однако, с другой стороны, работа Священного союза была критикована за свое консервативное направление, потому что он предпочитал сохранять статус-кво и подавлять любые попытки реформ. Таким образом, Священный союз был эффективен в подавлении революционных движений, но не способствовал развитию демократии и социальных реформ.

Таким образом, можно сказать, что работа Священного союза была эффективна с точки зрения поддержания стабильности и контроля над народными волнениями, но неспособствовала прогрессивным изменениям в обществе.