Я считаю, что личная позиция последнего русского императора Николая II не способствовала политическому развитию России по общеевропейскому пути, а, наоборот, ускорила кризис в стране и привела к революции 1917 года.

Николай II был консервативным монархом, который отказывался от реформ и сохранял абсолютную власть. Его нежелание слушать мнение народа и учитывать интересы различных слоев общества привело к усилению социальных и политических напряжений в стране. Например, его решение ввести безоговорочную мобилизацию в Первую мировую войну вызвало массовое недовольство и усилило антиимперское настроение в обществе.

Кроме того, Николай II не сумел предотвратить дефицита продовольствия в стране и контролировать экономическую ситуацию, что также усугубило политический кризис.

Таким образом, личная позиция Николая II способствовала специфическому пути политического развития России, приведшему к Февральской и Октябрьской революциям и позднее к установлению большевистского режима.