Мое мнение заключается в том, что это утверждение не имеет однозначного ответа. Действительно, македонская фаланга, созданная военным стратегом Филиппом II и усовершенствованная его сыном Александром Великим, была эффективным военным образованием, которое доказало свою высокую боевую эффективность в ряде сражений. Однако греческая фаланга также была очень мощным и эффективным боевым образованием, чему свидетельствуют исторические источники.

Таким образом, обе фаланги имели свои уникальные особенности и достоинства, и трудно сказать, что одна превосходила другую. Важно также помнить, что успех в сражениях зависел не только от структуры фаланги, но и от многих других факторов, таких как лидерство, подготовка войск, тактика и т.д. Поэтому я считаю, что обе фаланги заслуживают уважения и изучения историками и исследователями.