Аргументы в пользу данной точки зрения:

Крестьяне были вынуждены выкупать себя, что обременяло их material и финансово. Это стало дополнительной нагрузкой на уже обеднелое крестьянское население.Помещики получили компенсацию за утраченную рабочую силу в виде земельных наделов, что позволило им сохранить свою экономическую и социальную позицию.Крестьяне были привязаны к земле и не имели права на свободное передвижение, что ограничивало их возможности для улучшения своего положения.Помещики оставались владельцами земли и сохраняли контроль над крестьянами, продолжая использовать их в своих интересах.

Аргументы против данной точки зрения:

Крестьяне получили право на личную свободу и возможность заниматься другими видами деятельности, что в долгосрочной перспективе могло привести к улучшению их социального положения.Установление фиксированных рентных платежей снизило экономическую неопределенность для крестьян и помогло им планировать свои финансовые расходы.