Это предложение указывает на то, что успех самозванца объясняется не его личными качествами или умениями, а скорее обстановкой, в которой он взошел на власть. Успех данного лидера приходится на период общественного недовольства и неудовлетворенности различных слоев общества. Данный лидер не является идеальным или исключительно способным, но его поддерживают как символ надежды на появление законного и доброго государя. Таким образом, успех самозванца связан с общественной потребностью в перемене и улучшении, а не с его собственными достоинствами.