Пётр 3 и семилетняя война Выскажитесь по поводу решения Петра 3 вернуть захваченные у Пруссии территории. Напишите аргументы в защиту (3 штуки) данного решения и против (3 штуки) него (плюсы и минусы, преимущества и недостатки).

6 Фев 2024 в 19:40
73 +1
0
Ответы
1

Аргументы в защиту решения Петра 3 вернуть захваченные у Пруссии территории:

Восстановление справедливости и территориальной целостности: Возвращение захваченных территорий позволило бы вернуть принадлежащие России земли и восстановить их территориальную целостность.

Укрепление позиций России: Возвращение территорий, которые были оспорены другими странами, помогло бы России укрепить свои позиции на международной арене и защитить свои интересы.

Повышение престижа государства: Возвращение захваченных территорий могло бы поднять моральный дух нации и повысить престиж и авторитет государства в глазах других стран.

Аргументы против решения Петра 3 вернуть захваченные у Пруссии территории:

Возможное обострение конфликта: Возвращение захваченных территорий могло бы вызвать обострение конфликта с Пруссией и другими странами, что могло привести к негативным последствиям для обеих сторон.

Потеря ресурсов и расходы на военные действия: Возвращение территорий могло бы потребовать больших финансовых и военных затрат, а также привести к потере ценных ресурсов и территорий.

Ухудшение международных отношений: Возвращение захваченных территорий могло бы вызвать негативную реакцию других стран и привести к ухудшению международных отношений России.

16 Апр 2024 в 15:37
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир