Отношение современников к личности Ивана IV (Ивана Грозного) действительно было неоднозначным по нескольким причинам:

Политическая жестокость: Иван IV известен своей жестокой политикой и репрессиями против реальных и мнимых врагов. Его правление сопровождалось массовыми казнями, пытками и терроризмом, что вызывало страх и ненависть у части населения и знати.

Реформа и централизация власти: С другой стороны, Иван IV осуществил ряд реформ, которые способствовали централизации власти, укреплению государства и улучшению управления. Он создал современный бюрократический аппарат, что оценивалось положительно.

Характер и психическое здоровье: Многие современники отмечали эксцентричность и нестабильность психического состояния Ивана IV. Его приступы ярости и паранойя порой приводили к необоснованным действиям, что создавало страх и недоверие к нему.

Религиозная политика: Как православный царь, Иван IV пытался укрепить позиции церкви и вести противостояние с католическими государствами. Это вызывало как поддержку, так и осуждение со стороны разных слоев общества.

Личное обаяние и талант: Несмотря на свою жестокость, Иван IV имел выдающиеся черты характера, проявлял интерес к культуре и искусству, что также способствовало формированию разнообразных мнений о нем.

Историческая интерпретация: В дальнейшем его образ многократно переосмыслялся историками и писателями. В зависимости от политических и идеологических контекстов, Иван IV мог восприниматься как герой или как тиран.

Таким образом, сочетание его жестоких действий, реформаторской деятельности, личностных особенностей и влияния исторической интерпретации создает сложный и противоречивый образ Ивана IV.