1) Почему в отличие от Англии, Франции и Испании в Германии и Италии не возникли единые централизованные государства?

Феодальная раздробленность. На территории Священной Римской империи (Германии) и в Италии существовало множество самостоятельных владений — княжеств, епископств, свободных городов, мелких феодов. Император/король имел формальный верховный статус, но реальная власть была распределена между локальными владетелями.Избирательная природа власти императора и политические кризисы. Императорский титул в Римской империи был выборным, а периоды «интеррега» и Инвеститурный спор значительно ослабили централизующую роль императора.Роль церкви и папства. Папство вело самостоятельную политику в Италии, союзы папы с городами и князьями мешали централизации.Социально-экономические и географические факторы. В Италии сильны были городские коммуны с собственными институтами (самоуправление, финансы, армии) — они не желали подчиняться внешнему монарху. В Германии большая территория, плохие коммуникации и сильные местные элиты препятствовали централизации.Отсутствие мощной долговременной коронной бюрократии и регулярной армии, как в Англии/Франции; короли Франции и Англии последовательно расширяли коронные домены и институты власти (налоги, суды, администрация), чего не произошло в Германии и Италии.

2) В чём проявился рост независимости германских князей от императора? Чем это объяснить?
Проявления:

Расширение юрисдикции: князья получили/укрепили верховную судебную власть на своих землях, взяли на себя сбор налогов, содержание войска, право назначения чиновников.Монопольные привилегии: чеканка монеты (Münzrecht), сбор таможен, выдача феодов, торговые и рыночные поборы.Ведение внешней политики и заключение союза/перемирия с иностранными державами без согласия императора.Создание постоянных гарнизонов, укреплений, вербовка наёмников.Юридическая и фактическая автономия городов (imperial immediacy — Reichsfreiheit) и княжеств.
Причины:Слабость императора (последствия инвеститурного спора, интеррегнумы).Экономический рост регионов и городов, способность князей финансировать свою власть.Географическая разобщённость и традиции феодальной самостоятельности.Правовые институции, укреплённые документами (например, «Золотая булла» 1356 закрепила права курфюрстов).

3) Как изменилось положение династии Габсбургов в XIII–XV веках?

XIII век: Габсбурги — одна из местных знатных семей. Рубикон — избрание Рудольфа I Габсбурга королём Римским в 1273 г.; он отвоевал и получил Австрию и Штирию после Маркфельдской битвы (1278) у Оттокара II.XIV век: династия периодически теряла королевский престол (сильны были Люксембурги), но удерживала австрийские владения и наращивала местные позиции.XV век: укрепление позиции в империи — избрание Альберта II (1438) и особенно Фридриха III (выбор 1440, император с 1452). Габсбурги консолидировали австрийские земли, развивали придворную административную структуру и начали активную династическую дипломатию. К концу XV века династия превратилась из региональной в одну из ведущих династий в Центральной Европе (основа для дальнейшего расширения в XVI веке через браки и наследства).

4) Как управлялись городские коммуны Италии?

Коммуна — городское самоуправление: совещательные и властные органы (народные собрания, советы старейшин, советы «дванадцати», Большой и Малый совет и т.п.).Власть контролировали гильдии и богатые семьи; часто фактически господствовала олигархия купцов и ремесленников.Институты: консулы/приоры в ранний период, затем подеста (внешний магистрат для урегулирования конфликтов), капитан народа, сеньория/синьория при переходе к власти одного правителя.Коммуны имели собственные законы, суды, финансы, ополчение, торговые органы и дипломатические представительства.Внутри коммуны часто происходил переход от республиканских форм к signoria (власть одной семьи), когда одна династия или правитель фактически захватывал управление, иногда сохраняя республиканский фасад.

5) Кто такие гвельфы и гибеллины, за что они боролись?

Гвельфы (Guelphs) — сторонники папской власти; гибеллины (Ghibellines) — сторонники имперской власти (Гогенштауфенов/императора).В итальянских городах эти фракции боролись за контроль над муниципальной властью и за ориентацию города: на папство или на императора. Борьба часто была поводом для местных семейных и финансовых конфликтов, из неё выросла долгая серия междоусобиц и смен политик.Последствия: города меняли ориентацию, внутригородские распри, изгнания и междоусобные войны. Внутри гвельфов в XIV в. произошёл раскол на «белых» и «чёрных» гвельфов (пример: Флоренция), что привело к дальнейшим конфликтам и изгнаниям (напр., изгнание Данте).

6) На примере правления Медичи охарактеризуйте особенности тирании как способа управления.

Тип тирании Медичи: «мягкая» или скрытая тирания — власть не всегда получалась официально; семейство управляло через финансовую мощь, клиентелу и контроль над институтами республики.Основные черты:
Экономическая база: банк и торговые связи обеспечивали ресурсы и возможность оказывать кредиты и покровительство.Сеть покровительства и клиентелы: назначение лояльных на ключевые посты, щедрое покровительство искусств и университетов для легитимации.Манипуляция институтами: контроль над выборами в советы, влияние на приоров и подестов, использование союзов и браков.Репрессии и насилие при необходимости: применение изгнаний, арестов, расправ (пример — Pazzi Conspiracy 1478 и её жестокое подавление во Флоренции), использование полиции и семьи для устранения оппонентов.Легитимация через культуру и дипломатию: Медичи вкладывали в искусство, архитектуру, культуру, тем самым укрепляя престиж и популярность.Примеры: Козимо Медичи старший (возвратился в 1434) правил фактически из-за контроля над банком и союзами; Лоренцо Великолепный держал власть за счёт дипломатии, культуры и широкой сети клиентов, но также подавлял заговоры и оппозицию.Вывод: тирания Медичи сочетала экономическое давление, политическую манипуляцию и культурную легитимацию; формально республика сохранялась, но реальная власть была сосредоточена в руках одной семьи.

Если нужно, могу кратко предложить хронологическую схему ключевых дат (Инвеститурный спор, интеррегнум, избрание Рудольфа I, Золотая булла 1356, возврат Козимо 1434, Pazzi 1478 и т.п.).