Кратко — переход от феодальной к капиталистической экономике в раннее Новое время коренным образом перестроил и сельское хозяйство, и города: экономика смещалась в сторону товарного производства, рынка и наёмного труда, что отражалось и в материальной структуре поселений, и в социальной и имущественной организации.

Основные направления и механизмы изменений

Замена натурального хозяйства товарным. Рост рынков $внутреннихиколониальных$ стимулировал производство «на продажу», а не только для собственного потребления. Это ломало традиционные феодальные обязательства и поощряло капиталовложение в производство.

Преобразование форм собственности и отношений труда. Форма повинностей, барщины и натуральных оброков в Западной Европе постепенно отходила, ей на смену приходили денежные ренты, арендная плата и наёмный труд. В Восточной Европе, напротив, в течение XVII–XVIII вв. во многих районах наблюдалась обратная динамика — укрепление крепостного права $«второекрепостничество»$.

Технологии и аграрные инновации. Рационализация земледелия $четырёхполье,улучшенныесевообороты,селекцияживотных,новыеорудия,посевнаятехника$ повысили производительность, что делало возможным высвобождение рабочей силы для иных отраслей.

Улучшение транспорта и инфраструктуры $дороги,каналы,портовыесооружения$ усиливало интеграцию рынков и привязывало города к сельскохозяйственным районам.

Изменения в сельском хозяйстве

Энкложер и концентрация земли. В Англии $XVII–XVIIIвв.$ и ряде других западноевропейских районов прошёл процесс отъёма общинных земель, распашки «open fields» и образования крупных частных ферм. Это привело к формированию капиталистической аграрной собственности и коммерциализации землепользования.

Рост товарного сельского хозяйства и специализация. Появились специализированные хозяйства $овцеводство,молочноескотоводство,зерновыедляэкспорта$, фермеры ориентировались на рынки и экспорт.

Социальная дифференциация крестьянства. Возникли собственники-фермеры $yeoman$, арендаторы, сезонные и постоянные сельские наёмные рабочие — сельский пролетариат. Многим крестьянам приходилось мигрировать в города.

Региональный разрыв «Запад—Восток». В Западной Европе крепостничество ослабевало, в Восточной $Польша,Россия,частиЦентральнойЕвропы$ землевладельцы усиливали власть над крестьянами, выжимая ренту для экспорта зерна на запад — это замедляло аграрную модернизацию и индустриализацию.

Повышение продуктивности. Внедрение новых севооборотов $Норфолкскаясистема$, улучшенной селекции и агротехники привело к росту урожайности и снижению доли населения, занятых в сельском хозяйстве.

Изменения в городах

Рост и специализация городов. Торговые и промышленные центры $Амстердам,Лондон,Антверпен,позжеМанчестеридругие$ значительно выросли по населению и экономическому значению. Портовые города становились узлами колониальной торговли, финансов и переработки сырья.

Социальная и функциональная дифференциация. Появились ясно выраженные классы: буржуазия купцов и предпринимателей, ремесленничество $котороепостепеннотеряломонополиюгильдий$, наёмные рабочие и проживающие бедные слои. Внутри города всё сильнее разделялись деловые кварталы, ремесленные районы и рабочие пригородные сломы.

Ослабление гильдий и рост предпринимательства. Гильдии теряли контроль над производством, особенно в текстильной отрасли; развивались мастерские и ранние мануфактуры, а затем фабрики. Снижение регуляции облегчало рост мелкого промышленного производства и «putting‑out» $подсобные$ системы.

Инфраструктура финансового и коммерческого характера. Появились банки, биржи $Амстердамскаябиржа,впоследствииЛондон$, склады, страховые компании — всё это поддерживало капиталистическую экономику и делало города центрами капиталообразования.

Пространственные изменения. Границы средневековых укреплений часто переступали: города расширялись, возникали пригороды и промышленные окраины; плотность застройки в рабочем районе росла, появлялись тесные жилые кварталы для низкооплачиваемых работников.

Взаимосвязь «село—город»: протозаводская и «putting‑out» системы

Подсобное производство давало связь между городскими купцами и сельскими семьями: купец снабжал сырьём и сбывал готовую продукцию, крестьяне работали на дому за плату. Это способствовало накоплению капитала в сельской местности и было преддверием фабричной индустриализации.

Последствия и проблемы

Урбанизация и миграция. Высвобождение рабочей силы из села и рост городов приводили к притоку мигрантов в города, росту плотности населения и связанным проблемам $жилищныйкризис,бедность,санитария$.

Социальная напряжённость. Усиление имущественной и классовой дифференциации порождало протесты $например,луддиты,антирентныебунты,аграрныевосстания$, а также требование реформ и социальной защиты.

Государство и политика. Государства поддерживали коммерческую экономику $меркантилизм,колониальнаяполитика$, одновременно государственная централизация усиливала контроль над городами и сельской администрацией.

Примеры

Нидерланды $голландскийреспубликанскийкапитализм,XVIIв.$: интенсивное сельское хозяйство, крупные порты и финансовые институты — образцовый «ранний капиталистический» регион.

Англия: энкложеры, Норфолкская система, рост фабрик и городов — ключевой путь к промышленной революции.

Восточная Европа: экспансия земельных владений помещиков и усиление крестьянской эксплуатации, что задерживало индустриальную трансформацию.

Краткое резюме
Переход к капитализму в XVII–XVIII вв. означал коммерциализацию сельского хозяйства, концентрацию и инвестирование в землю, высвобождение и перераспределение рабочей силы, рост городов как центров торговли, финансов и ранней индустрии. Эти процессы трансформировали и физическую структуру поселений $отмассовыхрасширенийгородовиперестройкисельскихландшафтовдоформированияаграрныхкапиталистическиххозяйств$, и социальную структуру $формированиебуржуазии,наёмногорабочегоклассаидифференциациякрестьянства$, причём региональные различия $ЗападvsВосток$ были весьма заметны.