Кейс продвинутого уровня: проанализируйте причины экономического подъёма и последующего стагнирования аргентинской экономики в период 1880–1950 гг., сопоставив внутренние политические решения, внешние рынки и мировые экономические тренды; какие уроки для экономической политики можно извлечь из этого примера

20 Окт в 10:37
5 +5
0
Ответы
1

Кратко: подъём Аргентины в период с (1880) по начало (XX) века объясняется экспортно‑аграрной моделью, притоком капитала и рабочей силы и благоприятной конъюнктурой мировых рынков; стагнация после межвоенного периода — следствие внешних шоков (Великая депрессия, изменение спроса), институциональных ограничений и ошибочных внутренних политик (длительная зависимость от сырьевого экспорта, слабоэффективная индустриализация и макроэкономическая нестабильность). Ниже — более детальный разбор и выводы для политики.

1) Причины экономического подъёма (( \sim1880)–(1914)/(1920))

Экспортно‑аграрная специализация: крупные экспортные поставки мяса и зерна на европейские рынки обеспечили приток валюты и рост ВВП на душу населения. Иностранные инвестиции и инфраструктура: британский капитал финансировал железные дороги, порты и сельскохозяйственную технику, что увеличивало продуктивность экспорта. Миграция и человеческий капитал: массовая иммиграция повышала рабочую силу и спрос на внутреннем рынке. Мировая конъюнктура: период глобальной либерализации торговли и высокая европейская спрос на продовольствие, стабильность золотого стандарта и технологические изменения создали благоприятный внешний спрос. Политика: относительно открытая экономика, малая фискальная интервенция в экономику, стимулирование экспорта.

2) Причины перехода к стагнации и кризису (межвоенный период и до (1950))

Внешние шоки: Великая депрессия ((1929)–(1930)) резко сократила европейский спрос и цены на сельскхозтовары; мировая торговая интеграция сократилась. Снижение конкурентных преимуществ: другие производители и технологии изменили структуру мирового спроса; транспортные и логистические преимущества уменьшились. Политические и институциональные факторы: концентрированная земельная собственность, социальное неравенство и недостаточная диверсификация экономики ограничивали внутренний рынок и инвестиционную динамику. Переход к протекционизму и ISI: начиная с (1930)-х, правительство ввело таможенные барьеры и стимулы для импортозамещения; это породило рост промышленного производства локально, но породило нежелательные эффекты: неэффективные, защищённые отрасли, низкая производительность и технологическое отставание. Макроэкономические проблемы: долговые и валютные ограничения, дефициты бюджета, инфляционное давление, снижение доверия инвесторов и отток капитала. Политика Перона: государственная интервенция, национализации и сильные социальные трансферы увеличивали спрос и индустриализацию, но также усиливали инфляционные и фискальные трудности и снижали гибкость экономической политики.

3) Взаимодействие внутренних решений и внешних рынков/трендов

На подъёме открытая экспортная стратегия синхронизировалась с мировым спросом — рост был «встроен» в глобальную конъюнктуру. Критический момент: внешний шок (крах мировых рынков) выявил структурную слабость — отсутствие развитой диверсифицированной промышленности и внутреннего спроса, слабые финансовые институты. Ответы (протекционизм, ISI, вестернизация госинтервенции) дали частичный и временный эффект («замена импорта» развила промышленность), но усугубили долгосрочные проблемы из‑за неэффективности, слабой конкуренции и макронестабильности.

4) Ключевые уроки для экономической политики (выводы применимы шире)

Диверсификация экспорта и экономики: чрезмерная зависимость от узкого круга сырьевых товаров увеличивает уязвимость к внешним шокам. Институции и распределение: более инклюзивные институты, равномерное распределение земли/активов и доступ к финансам повышают устойчивость и спрос на внутреннем рынке. Гибкая и грамотная индустриальная политика: защита отраслей должна быть временной, привязанной к целям повышения конкурентоспособности, технологическому продвижению и строгим критериям эффективности. Макроэкономическая устойчивость: фискальная дисциплина, сдержанная кредитно‑денежная политика и адекватные буферы (резервы) снижают риск кризиса при внешних шоках. Открытость с предосторожностью: интеграция в мировую экономику полезна, но требуется гибкость обменного курса, инструменты хеджирования и диверсификация рынков. Инвестиции в человеческий капитал и технологию: долгосрочный рост требует образования, НИОКР и институциональных реформ, а не только экспорта сырья.

Коротко: успех Аргентины (1880)–начало (XX) века опирался на совпадение благоприятной внешней конъюнктуры и внутренней экспортной специализации; последующая стагнация возникла из сочетания внешних шоков и внутренних структурных и политических ограничений. Урок — сочетать открытость с диверсификацией, укреплять институты и макрополитику и направлять индустриальную политику на повышение конкурентоспособности, а не на вечную защиту.

20 Окт в 12:16
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир