Кратко: это была одновременно стратегическая ошибка и переоценка ресурсов, усугублённая системными изъянами имперской политики. Ниже — сжато по ключевым пунктам и доказательствам.
Причины и просчёты
- Логистика и снабжение:
- Великое пересечение расстояний: марш от рубежей Империи до Москвы и обратно — порядка $\sim 1,000-1,200$ км; линии снабжения вытягивались и становились уязвимы.
- План основан на принципе «жить за счёт страны»: в России это оказалось практически невозможным из‑за малонаселённости, разрушения запасов и пожаров (политика выжженной земли).
- Численность и качество армии:
- Начальный состав Великой армии оценочно $\sim 600,000$ человек (включая союзные корпуса). Большая доля — иррегулярные или мобилизованные войска низкой лояльности и подготовки.
- Потери в ходе кампании и отступления привели к оставшимся силам порядка $\sim 100,000$.
- Климат и время года:
- Отсутствие учёта наступающей зимы: решающее отступление начато слишком поздно; температура падала до $-30^{\circ }\mathrm{C}$ и ниже, что критично ухудшило состояние войск и лошадей.
- Тактические/стратегические просчёты:
- Отсутствие решающего сражения на ранних этапах; стратегия вынуждала идти всё дальше в глубь страны без обеспечения тыла.
- Оставление Москвы без завершающей дипломатической или военной победы: город оставался пуст и без тыловой ценности (пожары, разорение).
- Расчленение командования и сложность координации крупных смешанных сил союзников.
- Разведка и политическая ошибка:
- Недооценка решимости и стратегии русских (сопротивление, партизанская война, отступление до центра), неверная оценка возможности вынудить Россию к капитуляции дипломатически.
- Эпидемии, голод и мораль:
- Болезни, нехватка продовольствия и лошадей, падение дисциплины привели к экспоненциальному спаданию боеспособности.
Роль имперской политики (системная ошибка)
- Континентальная блокада и постоянное расширение фронта: политика экономической войны против Британии требовала контроля большого пространства и лояльности вассалов, что истощало ресурсы.
- Многонациональная структура империи: зависимости от контингентов-сателлитов снижали надёжность пополнений.
- Имперская амбиция максимально централизовать власть и навязать континентальную систему привела к стратегическому переоцениванию возможностей управлять фронтами на периферии.
Итог (взвешенная оценка)
- Главный фактор — сочетание стратегического просчёта (ход кампании: углубление без надёжных тылов и отсрочка отступления) и переоценки ресурсов (численность, снабжение, возможность жить «за счёт» территории). Системные ошибки имперской политики создали предрасположенность к такой ошибке: расширение обязательств, зависимость от негодных пополнений и экономический прессинг Европы.
- Иначе: без логистических и политических предпосылок даже блестящая тактика не могла обеспечить успех — крах был результатом комплексной комбинации стратегической ошибки, неверной оценки ресурсов и системных политических просчётов.