Кратко: от феодально‑сакральной, персональной власти к централизованному территориальному государству с правовой (легально‑рациональной) легитимностью. Переход объясняется технологическими, военными, экономическими и интеллектуальными преобразованиями. Основные черты и переходы - Средневековье (характер): власть персональна и иерархична (сеньор — вассал), легитимация — традиция и сакральность (коронация, божественное право), политическая фрагментация, локальная юрисдикция и смешанные правообычаи. - Давление на смену модели: концентрация налоговой и военной власти у монарха, централизованная администрация и суды, монетизация экономики, рост городов и бюрократии, секуляризация власти. - Раннее Новое время (итог): государство как территория и институт суверенитета; легитимность всё чаще опирается на закон, административную эффективность и (позже) согласие подданных/граждан. Ключевые явления, ускорившие изменения (с примерами) - Военные технологии и организация: появление пороха, артиллерии и постоянных армий усилило значение центральной казны и управления (финансирование и мобилизация). (см. аргумент Тилли: «war made the state»). - Демографические и экономические сдвиги: Чёрная смерть (134713471347-135113511351) уменьшила население и укрепила переговорную позицию труда; рост торговли и колониальной экономики (открытия с 149214921492) усилили капиталы, налогообложение и математизацию управления. - Печатный пресс (c. 1450c.\ 1450c.1450) и рост коммуникации позволили распространение идей и стандартизировали законы/административные практики. - Реформация (151715171517) и конфессиональные войны секуляризовали легитимацию власти и требовали от монархов контроля над верой и порядком (пример — Тридцатилетняя война 161816181618-164816481648). - Договоры и право международных отношений: Вестфальский мир (164816481648) закрепил принцип территориального суверенитета и невмешательства. - Интеллектуальные новации: теории суверенитета и абсолютной власти (Ж. Боден, 157615761576), ренессансная политическая мысль (Макиавелли), затем контрактивные и правозащитные теории (Гоббс, «Leviathan», 165116511651; Локк, «Two Treatises», 168916891689), которые легитимизировали власть через понятия общественного договора, законности и прав личности. - Политические кризисы и эксперименты: англо‑голландские и английские революции/славная революция (164216421642-165116511651, 168816881688) ускорили переход к конституционализму и парламентской легитимации в ряде стран. Типы легитимности и их сдвиг (Вебер): - Традиционная (доминировала в Средневековье) → уменьшение веса; - Харизматическая (эпизодически важна) → нестабильна; - Право‑рациональная (возрастающая) → легитимность через законы, бюрократию, регулярные институты и процедуры. Краткий вывод: процесс был длительным и неоднородным, но главный сдвиг — от личной, сакральной власти и локальной юрисдикции к централизованному, территориальному государству, легитимизированному правом, административной эффективностью и (в более поздней фазе) популярным согласиям. Главные ускорители — военные реалии, экономическая монетизация и колониализм, печать и религиозная полемика, а также новые политические теории.
Основные черты и переходы
- Средневековье (характер): власть персональна и иерархична (сеньор — вассал), легитимация — традиция и сакральность (коронация, божественное право), политическая фрагментация, локальная юрисдикция и смешанные правообычаи.
- Давление на смену модели: концентрация налоговой и военной власти у монарха, централизованная администрация и суды, монетизация экономики, рост городов и бюрократии, секуляризация власти.
- Раннее Новое время (итог): государство как территория и институт суверенитета; легитимность всё чаще опирается на закон, административную эффективность и (позже) согласие подданных/граждан.
Ключевые явления, ускорившие изменения (с примерами)
- Военные технологии и организация: появление пороха, артиллерии и постоянных армий усилило значение центральной казны и управления (финансирование и мобилизация). (см. аргумент Тилли: «war made the state»).
- Демографические и экономические сдвиги: Чёрная смерть (134713471347-135113511351) уменьшила население и укрепила переговорную позицию труда; рост торговли и колониальной экономики (открытия с 149214921492) усилили капиталы, налогообложение и математизацию управления.
- Печатный пресс (c. 1450c.\ 1450c. 1450) и рост коммуникации позволили распространение идей и стандартизировали законы/административные практики.
- Реформация (151715171517) и конфессиональные войны секуляризовали легитимацию власти и требовали от монархов контроля над верой и порядком (пример — Тридцатилетняя война 161816181618-164816481648).
- Договоры и право международных отношений: Вестфальский мир (164816481648) закрепил принцип территориального суверенитета и невмешательства.
- Интеллектуальные новации: теории суверенитета и абсолютной власти (Ж. Боден, 157615761576), ренессансная политическая мысль (Макиавелли), затем контрактивные и правозащитные теории (Гоббс, «Leviathan», 165116511651; Локк, «Two Treatises», 168916891689), которые легитимизировали власть через понятия общественного договора, законности и прав личности.
- Политические кризисы и эксперименты: англо‑голландские и английские революции/славная революция (164216421642-165116511651, 168816881688) ускорили переход к конституционализму и парламентской легитимации в ряде стран.
Типы легитимности и их сдвиг (Вебер):
- Традиционная (доминировала в Средневековье) → уменьшение веса;
- Харизматическая (эпизодически важна) → нестабильна;
- Право‑рациональная (возрастающая) → легитимность через законы, бюрократию, регулярные институты и процедуры.
Краткий вывод: процесс был длительным и неоднородным, но главный сдвиг — от личной, сакральной власти и локальной юрисдикции к централизованному, территориальному государству, легитимизированному правом, административной эффективностью и (в более поздней фазе) популярным согласиям. Главные ускорители — военные реалии, экономическая монетизация и колониализм, печать и религиозная полемика, а также новые политические теории.