Проанализируйте причины и международные последствия Великой депрессии 1929–1939 годов: почему экономический кризис привёл к политической радикализации в ряде стран, а в других — к реформам и стабилизации?

24 Окт в 14:33
5 +1
0
Ответы
1
Краткий анализ причин и международных последствий Великой депрессии (1929–19391929–19391929–1939) — почему кризис вёл к радикализации в одних странах и к реформам/стабилизации в других.
Причины экономического коллапса (кратко)
- Финансовый крах и банковские паники — потеря доверия и кредитной линии, сильная кредитная деаверсия.
- Резкое падение совокупного спроса: спекулятивный пузырь на фондовом рынке, последовавшее обесценение активов и снижение инвестиций.
- Мировая торговля и внешнее воздействие: падение торговли и цен на сырьё. Мировая торговля сократилась примерно на ≈60%–66%\approx 60\%–66\%60%–66%.
- Дефляционные/аустерные политики и золотой стандарт — жёсткая монетарная дисциплина вынуждала сокращать денежную массу и платежи по долгам, усиливая спад.
- Протекционизм (включая тарифы, например Smoot–Hawley) и валютные войны, усилившие внешние шоки и свести международную кооперацию к минимуму.
Почему кризис вел к политической радикализации
- Экономическая нищета и массовая безработица (безработицабезработицабезработица в США достигла ≈25%\approx 25\%25%, в Германии — до ≈30%\approx 30\%30%) давали почву для радикальных идей.
- Разрушение средней прослойки и рост недоверия к «традиционным» элитам и партиям — поиски быстрых решений и сильной руки.
- Институционная нестабильность: слабые или расколотые парламентские системы, наличие недемократических традиций, слабость правовых барьеров против авторитаризма (пример: Веймарская Германия).
- Идеологические факторы и страх перед коммунизмом: элиты в ряде стран поддерживали фашистские/авторитарные движения как «антикоммунистическую» альтернативу.
- Быстрая мобилизация и пропаганда радикальных движений, использование насилия и парамилитарных структур.
Почему в других странах произошли реформы и стабилизация
- Политическая легитимность и гибкие институции: страны с устоявшимися демократическими институтами или сильными партийными системами могли проводить мирные реформы.
- Социальные и политические альянсы (профсоюзы, левые и центристские партии) — компромиссные реформы снижали радикализацию.
- Политика активного государственного вмешательства: фискальные стимулы, банковская реформа, гарантийные системы. Пример: Нью-Дил в США (частичная стабилизация) и скандинавские реформы, развивавшие социальные защиты.
- Отказ от золотого стандарта и девальвация валюты, что давало монетарную гибкость и способствовало восстановлению экспорта.
- Размер и характер шока: в ряде стран спад был менее глубоким или кратковременным, что уменьшало политическое давление.
Примеры и хронология эффектов
- Радикализация: Германия (рост НСДАП и приход Гитлера к власти), Италия и Япония — сочетание экономического стресса, политической нестабильности и милитаристской/националистической политики.
- Реформы/стабилизация: США (New Deal — государственные программы занятости, банковские реформы), Скандинавия — расширение соцзащиты и структурные реформы. В ряде стран Европа ушла от золотого стандарта и начала стимулировать восстановление.
Международные последствия
- Длительное падение мировой торговли и усиление протекционизма, что углубило кризис.
- Деглобализация временно: валютные барьеры, торговые блоки, валютные войны.
- Политическая радикализация в ряде стран, что стало одним из факторов, приведших к Второй мировой войне.
- Экономическая мысль и политика: переход к кейнсианству и идеям активной фискальной политики; после войны — создание институций для международной стабильности (Бреттон-Вудс, МВФ, Всемирный банк) и более развитая система социального обеспечения в многих государствах.
- Уроки регулирования финансового сектора и роль государства в смягчении циклов; долгосрочные изменения в экономической политике стран-доноров и должников.
Вывод (концентрированно)
- Радикализация случалась там, где удар был глубоким, институции слабы, элиты не могли или не хотели проводить смягчающие реформы, а страхи перед левыми движениями способствовали поддержке авторитарных альтернатив. Реформы и стабилизация были возможны при институциональной гибкости, наличии социальных компенсаций и применении активной экономической политики (фискальной/монетарной), часто после отказа от золотого стандарта.
24 Окт в 16:15
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир