Кратко: Балканские войны $1912$–$1913$ усилили напряжённость в Европе через прямые изменения баланса сил на Балканах и через ряд косвенных политико‑военных эффектов, которые сделали эскалацию в $1914$ году более вероятной.
Прямые механизмы:
- Усиление Сербии: после двух войн (их было $2$) и раскола Османской империи Сербия значительно расширила территорию и престиж — это воспринималось Австро‑Венгрией как прямая угроза. Рост Сербии повышал вероятность столкновения Австро‑Венгрии с Россией, поддерживавшей славян.
- Территориальные изменения и споры: перераспределение областей (Македония, Косово и т.д.) породило новые национальные претензии и незакрытые конфликты между Болгарией, Сербией, Грецией и Румынией, создавая очаг нестабильности, способный привлечь великие державы.
- Беженцы и демографическое напряжение: потоки беженцев и локальные этнические чистки усилили национализм и радикализацию в соседних странах, поднимая ставки в дипломатических спорах.
- Военная деградация/сближение Османов и потеря «буфера»: Османская империя ослабла, что убрало один фактор сдерживания для австрийско‑русских и балканских притязаний — зоны, где локальный конфликт мог быстро вовлечь великие державы.
Косвенные механизмы:
- Обострение блока и альянсов: успехи и поражения на Балканах усилили убеждённость в необходимости твёрдой поддержки союзников (Россия — Сербии; Германия и Австро‑Венгрия — друг другу), что уменьшило пространство для компромисса при кризисе.
- Рост недоверия между великими державами: каждый акт поддержки одного балканского актора встречался подозрением и контрмерами со стороны противников; локальные кризисы уже рассматривались как часть великой игры.
- Прецедент для перерастания локального конфликта в международный: Балканы показали, что региональный конфликт легко втягивает великие державы через дипломатическую и военную поддержку сторон, что сделало подобную эскалацию в $1914$ году менее необычной.
- Военно‑организационные уроки и мобилизационные практики: армии изучили мобилизационные процедуры и оперативные схемы, что повысило готовность к широкомасштабным действиям и ускорило переход от кризиса к войне.
- Радикализация и подготовка к насилию: усиление националистических и реваншистских настроений (особенно в Болгарии и Сербии) создало среду, где террористические акции и политические провокации (фон, на котором произошли события лета $1914$ г.) стали более вероятными.
- Дипломатические слабости: конфликты показали неспособность европейских держав эффективно урегулировать быстро меняющиеся ситуации на местах, подтачивая веру в мирные механизмы разрешения конфликтов.
Итог: Балканские войны $1912$–$1913$ не стали прямой причиной Первой мировой, но существенно изменили стратегический и психологический контекст — усилили национализм и страхи, перекроили баланс сил на Балканах, укрепили альянсы и отработали механизмы мобилизации, что резко повысило вероятность того, что локальная искра (лето $1914$) перерастёт в общемировой conflagration.