Кратко — если Испания не открыла Америку в 1492 г., последствия были бы крупными, многосторонними и зависели от того, кто и когда всё‑таки открыл бы Новый Свет. Основные вероятные направления изменений:
1. Таймлайн открытия и колонизации
- Открытие перенеслось бы на неопределённый срок — возможно через $50\text{–}150$ лет или дольше — и произошло бы усилиями Португалии, Англии, Франции, Нидерландов или отдельных купцов.
- Различные державы задавали бы иные модели колонизации (больше «поселенческих» англосаксонских или более торгово‑корпоративных голландских решений).
2. Политическая сила Испании/Габсбургов
- Без потоков золота и серебра испанская корона оказалась бы политически и финансово слабее; европейский баланс сил сдвинулся бы в сторону Франции, Англии или Османской империи.
- Итальянские и центральноевропейские войны и династические конфликты протекали бы иначе из‑за меньшей испанской «глобальной» роли.
3. Мировая экономика и инфляция
- Большой приток серебра и золота из Америки породил «ценовую революцию» в Европе; без него инфляция XVI–XVII вв. была бы слабее, доступность денежной массы меньше, рост товарооборота и кредитных рынков замедлился бы.
- Китай и Азия получали значительную долю ново‑мирового серебра; без него фискальная и торговая динамика в Азии была бы иной, возможно, сильнее зависела от внутренних товаров и меди.
4. Демография и аграрные изменения в Евразии
- Отсутствие массового ввоза культур (картофель, кукуруза, томаты) замедлило бы рост населения Европы и других регионов; рост городов и рынков продовольствия был бы медленнее.
- Американские цивилизации сохранили бы большую численность дольше (до эпидемий при более поздних контактах), что могло изменить характер последующих столкновений.
5. Судьба коренных американцев
- Без ранних контактов эпидемии оттянулись или ослабли; цивилизации Инков, Ацтеков и др. могли бы укрепиться, адаптировать технологии (оружие, металлургию) и стать мощными региональными игроками к моменту поздней европейской экспансии.
- Возможна более многополосная дипломатия и торговля между европейцами и сильными индейскими государствами (не только опустошительная колонизация).
6. Рабство и Атлантическая экономика
- Треугольная работорговля (Африка–Америка–Европа) либо задержалась, либо сформировалась иначе; масштаб трансатлантической работорговли мог бы быть существенно меньше в ранний период.
- Соответственно демографические и социальные изменения в Африке и Америке другие.
7. Развитие морских держав и технологии
- Португалия, Англия или Нидерланды получили бы иные преимущества; морская и торговая гегемония могла перейти к Голландии/Англии раньше или в иной форме.
- Технологическое развитие судостроения и навигации поощрялось другими центрами; глобальная торговая сеть формировалась по другим маршрутам.
8. Роль церкви и Реформация
- Доходы Церкви и католических монархий от колоний были важны для Контрреформации; без них религиозная и политическая геометрия Европы могла сместиться в пользу протестантизма или ослабить силу папства.
9. Индустриализация и капитализм
- Массовый приток сырья и расширение рынков стимулировали раннюю капиталистическую динамику; без них промышленный и финансовый переходы могли бы быть замедлены или идти по другим путям.
- Тем не менее внутренние европейские факторы (наука, рынки, города) всё равно продвигали капитализм — просто с иным ритмом и глобальной структурой.
10. Долгосрочные геополитические сценарии (примерные)
- Сценарий A: Португалия или другой игрок обнаруживает Америку → более португало‑бразильская модель, меньше монополии Испании.
- Сценарий B: Открытие значительно задержано → сильные американские цивилизации превращаются в самостоятельных акторов, поздняя колонизация более равноправна или идёт через торгово‑дипломатические механизмы.
- Сценарий C: Англия/Нидерланды лидируют → ранний рост поселенческих колоний (особенно в северной Америке), иная миграционная и расовая динамика.
Вывод: отказ/невозможность Испании открыть Америку в 1492 г. радикально изменил бы распределение власти, темпы экономического роста, демографию и колониальные модели. Многие процессы (глобализация торговли, распространение культур и болезней, развитие капиталистических институтов) не исчезли бы, но развивались бы медленнее и по иным траекториям, с возможным усилением роли других европейских держав и большей устойчивостью американских цивилизаций при первых контактах.