Кратко: ключевые различия объясняются разной исходной экономикой (капитал, рынки, ресурсы), социальными институтами (рабочая мобильность, статус крестьян), и ролью государства и финансовых институтов. Эти факторы определили и темпы, и формы роста: Британия — ранняя, частноориентированная, диверсифицированная фабричная индустриализация; Российская империя — более поздняя, частично государственно‑инициированная, с акцентом на тяжёлую промышленность и инфраструктуру.
Экономические условия
- Накопление капитала и кредит: в Британии долгое время происходила концентрация частного капитала и развивались банковские и фондовые институты, обеспечившие инвестиции в фабрики и технологии; в России доступ к капиталу был ограничен — промышленность опиралась на купеческий капитал, банки слабо развиты и значительную роль играли иностранные кредиты и инвестиции.
- Рынки сбыта: британские колониальные и мировые рынки обеспечивали высокий спрос и масштабы производства; российский внутренний рынок был слабее из‑за низкой платёжеспособности крестьянства и низкой урбанизации.
- Ресурсная база и география: Британия обладала концентрированными залежами угля и доступом к прибрежной торговле, что снижало транспортные издержки; Россия имела большие сырьевые запасы, но они были рассредоточены и требовали значительных инвестиций в транспортную инфраструктуру.
Социальные условия
- Труд и мобильность: в Британии появилась свободная наёмная рабочая сила и быстрый переход к промышленной занятости; в России до реформы $1861$ существовало крепостное право, резко ограничивавшее мобильность рабочей силы; после $1861$ крестьяне обязаны были делать выкупные платежи, что ограничивало их покупательную способность и мобилизацию рабочей силы в городах.
- Урбанизация и рабочие кадры: в Британии быстрый рост городов и становление пролетариата способствовали специализации и распространению фабричных норм; в России урбанизация шла медленнее, уровень грамотности и технических навыков был ниже.
- Классовая структура и сопротивление: англ. предпринимательский класс имел политическое влияние и формировавшуюся культуру предпринимательства; русское дворянство часто сохраняло аграрные интересы и мало инвестировало в промышленность.
Институциональные условия
- Право собственности и правовая система: британская правовая защита контрактов и права собственности была эффективнее, что снижало транзакционные издержки инвестиций; в России судебно‑правовые институты были слабее.
- Государственная политика: Британия в целом проводила либеральную экономику (снижение торговых барьеров) и позволяла частным капиталам доминировать; Россия применяла более протекционистские меры и активно инвестировала в стратегические отрасли и инфраструктуру (железные дороги, металлургия), особенно в период политики С.Ю. Витте в $1890\text{-}1900$-х.
- Технологическая генерация и передача: Британия была источником многих технологических инноваций и имела сети распространения знаний; Россия чаще импортировала машины и технологии, зависела от иностранных инженеров и концессий.
Формы промышленного роста
- Британия: лидерская роль текстильной и машиностроительной отраслей, мелкие и средние фабрики в промышленных районах (кластерный рост), частные инвестиции, быстрое распространение паровой техники и фабричных методов.
- Россия: акцент на тяжёлой промышленности (металлургия, горная промышленность), строительство железных дорог, государственно‑частные проекты, концентрация промышленности в отдельных регионах (Санкт‑Петербург, Москва, Донецкий бассейн).
Почему темпы различались
- В Британии сочетание ранней технологической революции, развитых финансовых рынков, колониальных рынков и свободной рабочей силы дало быстрый самоподдерживающийся рост.
- В России институциональные ограничения (крепостное прошлое, слабые финансовые институты, ограниченная защита прав), низкая платёжеспособность населения и географические трудности замедляли распространение капиталистических методов; государственная интервенция ускоряла индустриализацию, но формировала её иные приоритеты — инфраструктура и тяжёлая промышленность, часто зависимую от иностранного капитала и технологий.
Короткий итог: Британия — ранняя частно‑рыночная индустриализация, стимулированная внутренними институтами и внешними рынками; Российская империя — более поздняя, частично государственно‑ведомая индустриализация с акцентом на тяжёлые отрасли и инфраструктуру, обусловленная пережитками крепостной системы, слабостью финансовых и правовых институтов и ограниченностью внутреннего спроса.