Кратко — как менялись технологии войны с $XVI$ до $XX$ века и какие это имело социально-политические последствия.
Технологические изменения (главное)
- Переход на пороховое оружие и огнестрелы (с середины $XVI$ века): мушкеты, фитильная/колковая/кремнёвая отдача → рост пехотной огневой мощи, смена тактик (пике‑и‑шабля → pike‑and‑shot → линейная и мушкетная колонна).
- Артиллерия и фортификации: «trace italienne» и мощная осадная артиллерия изменили укрепления и ведение осад (с $XVI$ по $XVIII$ вв.).
- Профессионализация армий и регулярные войска (ранний Новое время) → постоянные штабы, система наказаний, обучение и логистика.
- Парадигма массового набора: революционные и наполеоновские войны ввели массовую мобилизацию (levée en masse), к $XIX$ веку — всеобщая воинская повинность.
- Паровая энергия, железные дороги и телеграф (XIX век): резко возросли скорость мобилизации, стратегические переброски и командование.
- Индустриализация вооружений (конвейеры): массовое производство винтовок, артиллерии, снарядов — рост интенсивности огня.
- Новые виды оружия и средства: пулемёты, бронетехника, самолёты, подводные лодки, химическое оружие (первая половина $XX$ века) → механизированная и комбинированная война.
- К концу $XX$ века (апогей в первой половине $XX$ века) — авиация стратегическая, танки, радиосвязь, вторая волна индустриализации боевых систем.
Социально‑политические последствия
- Централизация власти и «фискальное государство»: необходимость финансирования больших армий стимулировала рост налогов, бюрократии и государственного долга; укрепление административного аппарата.
- Мобилизация масс: армии выросли по порядкам величины — от $\sim 10^4$ в типичной ранне‑новоевропейской кампании до $\sim 10^6$ и выше в массо‑мобильных войнах $XX$ века; вовлечение широких слоёв населения (мужчин призывного возраста, затем и женщин в промышленность).
- Тотальная война: границы фронта и тыла размылись — индустриальная экономика и гражданская инфраструктура стали военными целями; государство мобилизует экономику, труд, научный потенциал.
- Рост гражданских потерь: массовые бомбардировки, геноцид, голод как военный инструмент → существенный рост доли погибших среди гражданского населения (примерно: потери Первой мировой ~$\sim 2\times 10^7$ человек всего, Вторая мировая ~$\sim 7\times 10^7$–$\sim 8\times 10^7$; доля гражданских значительно выросла по сравнению с ранними веками).
- Политические сдвиги и режимные изменения: войны способствовали краху империй (Османской, Австро‑Венгерской, Российская империя после Первой мировой), революциям (Русская 1917), подъёму радикальных идеологий и тоталитаризмов между мировыми войнами.
- Социальные изменения: вовлечение женщин в экономику и общественную жизнь, изменение классовых отношений, расширение социальных гарантий (частично как ответ на потребности мобилизации и послевоенную стабилизацию — рост государства всеобщего благосостояния).
- Международное право и институции: попытки ограничить ужасы войны (Гаагские и Женевские конвенции), но и новые нарушения (химическое оружие, геноцид) → рост международных институтов после Второй мировой.
- Долговременный эффект — милитаризация экономики и революция в оборонной промышленности: постоянный военный‑промышленный комплекс, научно‑техничесное доминирование как фактор внешней политики.
Короткий вывод: технологический переход от пороховых мушкетов и осадной артиллерии к промышленной, механизированной и авиационно‑наполравленной войне сделал конфликты куда более масштабными, быстрыми и разрушительными; это привело к массовой мобилизации населения, расширению власти государства, росту гражданских потерь и значительным политическим реструктуризациям в $XIX$–$XX$ веках.