Коротко — совокупность конкретных просчётов и структурных факторов превратила локальный кризис в мировую войну.
Мисcalculations Австро-Венгрии
- Надежда на быстрый «приговор» Сербии и локальную операцию; недооценка устойчивости и международной поддержки Сербии.
- Жёсткий ультиматум $23$ июля $1914$ — расчёт на то, что Сербия уступит полностью; расчёт оказался неверным, ответ Сербии частично принятый А‑В был признан неприемлемым.
- Оценка российского вмешательства как маловероятного или медленного; неверная оценка готовности России защищать славянских братьев.
Мiscalculations Германии
- «Бланкетная гарантия» (blank cheque, $5$ июля $1914$) — уверенность, что поддержка Германии позволит A‑В жестко действовать без риска эскалации; недооценка цепной реакции союзов.
- Перерасчёт роли Британии и Франции: Германия недооценила вероятность британского вмешательства при нарушении нейтралитета Бельгии и силу антинемецких настроений.
- Ставка на быстропереключаемую войну по плану Шлиффена: предположение, что Франция будет разбита за ~$6$ недель до того, как Россия мобилизует; недооценка скорости мобилизации России и логистических проблем при выполнении плана.
Общие просчёты и психологические/дипломатические ошибки
- Иллюзия «ограниченной войны» — лидеры верили, что можно ограничить конфликт рамками Балкан; недооценили взаимосвязи альянсов и мобилизационных графиков.
- Ошибочное понимание мобилизаций: мобилизация воспринималась как оборонительный акт, но в реальности она автоматизировала эскалацию (мобилизация одного — вынуждает мобилизовать другого).
- Собственные тайные соглашения и жёсткие альянсы сделали уговоры менее гибкими: «цепочка обязательств» быстро привела к втягиванию сторон.
- Дипломатия по телеграфу и короткие сроки (ультиматумы, быстрые сроки ответов) уменьшили пространство для переговоров.
Структурные факторы контекста
- Военная мобилизация по жёстким графикам и сети железных дорог — физически ускоряли превращение политического решения в боевые операции.
- Закреплённые планы (Шлиффен и др.) требовали немедленных и взаимных действий, делая отмену мобилизации политически/военно очень дорогой.
- Национализм, милитаризация и внутренняя политика: правящие элиты искали «краткую победоносную войну», чтобы решить внутренние проблемы.
- Серия предыдущих кризисов на Балканах и имперская конкуренция создали высокий уровень взаимного недоверия и готовности к риску.
- Система международных обязательств: Австро‑Венгрия — Сербия → Россия → Франция → Великобритания; локальный удар запустил предопределённый каскад вступлений.
Краткий вывод: ключевые miscalculations — вера в локализацию, «бланкетная гарантия», недооценка мобилизационной динамики и реакции противников — на фоне структурных факторов (альянсы, мобилизационные графики, милитаризм, дипломatische жесткость) сделали эскалацию практически неизбежной.