1) Причины успеха Лжедмитрия I:
- Общая политическая и социальная нестабильность в России в результате Смуты — падение доверия к Борису Годунову после неурожая и голода ($1601\text{–}1603$) и смерти Годунова создавали вакуум власти.
- Легитимность притязания: образ «чудом спасшегося царевича» апеллировал к народным и монархическим представлениям о законном наследнике.
- Поддержка извне и наёмной силы: помощь польских магнатов, поляков и донских козаков и наличие отряда порядка $4000$ чел. позволили выступить вооружённо.
- Поддержка части бояр и населения, обещания реформ и милости (а также умелая пропаганда) способствовали быстрому переходу власти.
2) Почему царствование было недолгим (не менее двух причин):
- Чужеземная опора и католическое окружение (польские солдаты, иностранцы) вызвали отчуждение у боярства и православного населения; рост антипольских настроений.
- Неполная опора на московскую элиту: Лжедмитрий не смог закрепить доверие ключевых бояр и духовенства, что привело к заговору.
- Провокационные элементы поведения (приход с иностранками, фаворитизм в пользу поляков), нарушение традиций двора усилили недовольство.
- Итог — дворцовый переворот и убийство в $1606$, правление длилось около $\sim 1$ года ($1605\text{–}1606$).
3) Положения (выводы, тезисы), не менее двух:
- Положение 1: Успех самозванца показал уязвимость государственной власти и легитимности при социальной и экономической кризисе.
- Положение 2: Вмешательство польско‑ливонских сил и использование иностранной военной силы усилило интервенционный характер Смуты и радикализовало внутреннюю оппозицию.
- Положение 3: Эпизод Лжедмитрия I стал одним из ключевых факторов, приведших к длительной нестабильности и дальнейшим претендентам вплоть до воцарения Романовых (1613).