Каковы ключевые отличия между конституционной сменой власти и революционной сменой власти на примерах Английской революции XVII века и Французской революции XVIII века?

21 Ноя в 10:44
3 +3
0
Ответы
1
Ключевые отличия конституционной смены власти и революционной смены власти (на примерах Англии XVII в. и Франции XVIII в.):
1. Цель и характер перемен
- Конституционная (Англия): ограничение власти монарха и урегулирование взаимодействия монархии и парламента, сохранение общественного порядка и собственности. Примеры: Petition of Right 162816281628, Гражданская война 1642–16511642\text{–}165116421651 и особенно Славная революция 168816881688 с Bill of Rights 168916891689.
- Революционная (Франция): свержение старого порядка (ancien régime), коренного изменения социальной структуры, отмена феодальных привилегий и радикальная политическая переорганизация. Примеры: созыв Генеральных штатов и Начало революции 178917891789, Декларация прав человека 178917891789, казнь Людовика XVI 179317931793.
2. Правовая и институциональная преемственность
- Англия: сохраняется правовая система и элитные институты; изменения вводятся в форме законов/параламентских актов — преемственность и легальность. Роль парламента возрастает, но собственность и социальная иерархия в целом сохраняются.
- Франция: разрыв с правовой традицией, отмена феодальных институтов, национализация церковных земель, многократные конституции (179117911791, 179317931793, 179517951795) — институциональный разрыв и перестройка «с нуля».
3. Социальная база и массовость
- Англия: реформы инициировались в основном элитами (парламентская и землевладельческая аристократия); массовая мобилизация широких слоёв — ограничена.
- Франция: широкая массовая мобилизация городских и крестьянских масс, народное участие и давление играли ключевую роль.
4. Насилие и степень радикализма
- Англия: относительно умеренный характер смены власти (особенно 168816881688 — малокровная смена), хотя гражданская война и казнь Карла I 164916491649 были серьёзными событиями; итог — компромисс и ограничение монархии.
- Франция: высокая степень насилия и радикализма (сентябрьские казни 179217921792, Террор 1793–17941793\text{–}179417931794), системное преследование политических противников, массовые репрессии.
5. Идеология и легитимность
- Англия: легитимность основывалась на балансе власти, традиции парламентской привилегии и праве собственности; изменения воспринимались как восстановление/регулирование порядка.
- Франция: универсалистские аргументы (права человека, народный суверенитет), идеологический разрыв с монархической легитимностью.
6. Долгосрочные последствия
- Англия: установление конституционной монархии, устойчивое развитие парламентаризма и правовой стабильности; элиты сохранили влияние.
- Франция: разрушение старого режима, радикальная секуляризация и перераспределение собственности, последующая военная мобилизация и приход Наполеона (179917991799) — глубокая трансформация Европы.
Кратко: конституционная смена (Англия) — элитный, правовой, компромиссный и преемственный процесс, ограничивающий власть, но сохраняющий социальную структуру; революционная смена (Франция) — массовый, радикальный, разрывной процесс, меняющий политическую и социальную основы общества.
21 Ноя в 11:22
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир