Кратко — общие причины, отличия и роль экономического кризиса.
Общие причины
- Последствия Первой мировой войны: массовое разочарование, гуманитарные и политические потрясения, легитимность либеральных партий подорвана ($1918$-$1922$).
- Страх перед революцией и ростом левых сил: сильная антикоммунистическая мобилизация среди элит и средних слоёв.
- Социальная мобилизация ветеранов, молодых безработных и мелкой буржуазии — база для боевых отрядов и масс-мобилизации.
- Слабость демократических и парламентских институтов: фрагментация партий, коррумпированность, склонность элит к антидемократическим решениям.
- Националистическая и реваншистская идеология, популизм, использование политического насилия и пропаганды.
Отличительные причины (Италия vs Германия)
- Германия: тяжёлая экономическая и валютная нестабильность после $1923$ (гиперинфляция), политическая делегитимация Версальского договора, крайняя радикализация общества в условиях массовой безработицы после краха $1929$. Антисемитизм и расовая идеология центральны для национал‑социализма. Путь к власти — быстрый рост электората и юридическое захватывание власти (включая парламентские процедуры и репрессии).
- Италия: «мягкая» диктатура, исходящая от полиции/монархии и элит — марш на Рим и назначение Муссолини премьером в $1922$. Причины включают ощущение «оскорблённой победы», страх перед социалистическими волнами ($BiennioRosso$ $1919$–$1920$), сильная роль короны и католической церкви (позже Латеранские соглашения $1929$). Идеология фашизма менее системно расовая в начальной фазе и более ориентирована на корпоративизм и государственное превосходство.
Роль экономического кризиса
- Экономический кризис — мощный катализатор, но не достаточная причина. Он радикализует массы, увеличивает электоральную привлекательность радикальных движений и подрывает доверие к существующим властям.
- В Германии эффект был особенно сильным: безработица выросла с порядка $\sim 1,3$ млн до $\sim 6$ млн в первые годы Великой депрессии ($1928$ → $1932$), что резко увеличило поддержку нац‑социалистов. Экономический шок сделал возможной коалицию радикалов с элитами и легальное приход к власти.
- В Италии экономический фактор был менее решающим в момент захвата власти ($1922$): политическая стратегия, насилие и согласие элит сыграли большую роль; экономический спад позднее укрепил режим, но не породил его.
Вывод
- Экономический кризис существенно облегчал рост фашистских движений (ускоритель) — особенно в Германии — но ключевыми были и институциональные слабости, страх перед левыми, поддержка элит, массовая пропаганда и насилие. Экономика объясняет «почему массовая поддержка выросла», но не полностью «почему эти движения сумели захватить и легитимизировать власть».