Краткий ответ: миграция из сельской местности в города и между регионами в $XIX$–$XX$ веках была вызвана сочетанием экономических, технологических, социально-политических и экологических факторов; она кардинально изменила экономику, культуру и политику — ускорив урбанизацию, формирование массовой городской культуры, рабочих партий и нового распределения власти.
Причины (сжатый обзор)
- Экономические: индустриализация и централизация производства — рост спроса на наёмный городской труд, вытеснение мелкого сельского хозяйства. Механизация и агрореформы уменьшили потребность в рабочей силе на селе.
- Технологические: транспорт (железные дороги, пароходы) и коммуникации удешевили переезд и перемещение людей и товаров.
- Социальные/демографические: быстрый рост населения в ряде регионов и дефицит земли; демографическое давление вынуждало искать заработок в городах.
- Политические и репрессивные: войны, насильственная коллективизация, этнические чистки и дискриминация (например, принудительные миграции в империях и СССР) заставляли релокироваться.
- Экологические/катастрофические: голод, неурожаи (например, ирландский голод), эпидемии и разрушение традиционных благоземельных отношений.
Последствия — экономика и социальная структура
- Урбанизация: быстрый рост городов, концентрация рабочей силы, становление индустриального пролетариата. Во многих странах XX века городской процент населения резко вырос; в США к $1920$ году население впервые стало преимущественно городским.
- Переустройство занятости: рост промышленности, сферы услуг, крупного капитала; одновременно бедность, серая занятость и нестабильное жильё в миграционных кварталах.
- Миграционные сети и денежные переводы: диаспоры, ремиссии способствовали поддержке сельских остатков и транснациональным связям.
- Сельская депопуляция и агромодернизация: уход рабочих требовал модернизации сельского хозяйства (концентрация земель, капитализация, коммерциализация).
Культурные изменения
- Формирование городской массовой культуры: рост массовых СМИ, досуга, новых форм искусства (джаз, кабаре, кинематограф, массовая литература). Миграционные сообщества приносили свои традиции, смешивание культур — урбанизированная культура стала более плуралистичной.
- Изменение семейной структуры и ролей: сокращение расширенных семей, индивидуализация, изменение гендерных ролей (больше женщин в промышленности и сервисе).
- Язык и идентичность: стандартизация речевых норм, урбанизирующие диалекты; одновременно возникновение субкультур и этнических анклавов, новые формы идентичности (городской рабочий, иммигрант).
- Культурный синтез и конфликт: ренессансы (например, Гарлемское Возрождение в США) и распространение северных/западных культурных форм по всему миру; также культурная маргинализация и дискриминация мигрантов.
Политические последствия
- Рост рабочего движения и левых идеологий: концентрация пролетариата способствовала рабочим организациям, профсоюзам, социалистическим и коммунистическим партиям, требовавшим прав и реформ.
- Реформы государственного вмешательства: санитария, образование, жилищное регулирование, социальное страхование как ответ на городские проблемы.
- Смена электоральной географии: города становились важными политическими центрами с иной политической ориентацией, чем сельская периферия; мигранты влияли на избирательные балансы.
- Национализм и иммиграционная политика: массовые миграции вызывали волну нативизма, ограничительные иммиграционные законы и контроль трудовой силы; в колониальных и постколониальных контекстах миграции меняли соотношения власти.
- Гражданские права и урбанистическое протестное действие: в крупных городах зарождались и концентрировались движения за права (например, движением чернокого населения США в результате Великой миграции формировалась городская политическая сила, давшая толчок к гражданским правам).
Региональные и долгосрочные эффекты
- Перераспределение экономической мощности от села к городу и от периферии к центрам индустриализации; это меняло региональные неравенства.
- Транснациональные потоки рабочей силы — массовая эмиграция из Европы в Америки/Австралию/Аргентину формировала мировую экономику и демографию.
- Интеграция рынков труда и капитала, но и рост городских проблем (безработица, преступность, эпидемии) требовали новых институтов.
Примеры (очень кратко)
- Великобритания и Западная Европа: ранняя индустриализация, массовая урбанизация и рост рабочего движения в $XIX$ в.
- США: приток европейских иммигрантов и внутриконтинентальная миграция; Великая миграция черноких из Юга в Север и Запад (с $1916$ по середину $XX$ в.) — культурные эффекты: джаз, блюз, политическое усиление чёрного избирателя.
- Россия/СССР: индустриализация и насильственные перемещения, коллективизация — массовые переезды в города и к промышленным центрам.
- Восточная Азия (поздний $XX$ в.): быстрый переход к урбанизации и миграции в мегаполисы (предпосылки формировались ещё в $XX$ в.).
Краткий вывод
Массовая миграция из сельской местности в города и между регионами в $XIX$–$XX$ веках была ключевым драйвером модернизации: экономически — она создала индустриальные и сервисные экономики; культурно — породила массовую городскую культуру и новые идентичности; политически — усилила классовые движения, изменила властьовую карту и привела к расширению социальных институтов и государственного регулирования.