Короткий ответ: для лидеров Венского конгресса приоритетом была не механическая реставрация династий и прежних границ сама по себе, а создание основы для долгосрочной европейской стабильности; реставрация рассматривалась как средство достижения этой стабильности.
Пояснения (сжато):
- Цели конгресса: предотвращение революций, восстановление порядка после наполеоновских войн и обеспечение равновесия сил — формулировки отражали интерес к устойчивости всей системы, а не к идеализации прежних карт. Сам конгресс (год\(`\(\)`: $1814–1815$\)) ориентировался на принципы легитимности, компенсации и равновесия сил.
- Реставрация как инструмент: возвращение Бурбонов во Францию, восстановление многих династий и возвращение престолов служило легитимации режима и умиротворению общества — но эти шаги подкреплялись перераспределением территорий и созданием буферов (Королевство Нидерландов, укреплённая Пруссия, Союз герцогств), направленных на баланс силы.
- Институциональный эффект: важна не только карта, но и механизмы — «Концерт Европы», дипломатические консультации и системы урегулирования споров между великими державами обеспечивали относительную стабильность (примерно $\sim 40$ лет без войн между великими державами до Крымской войны \(\(1853–1856\)\)).
- Ограничения и противоречия: реставрация зачастую шла вразрез с национальными и либеральными настроениями, что породило нерешённые напряжения (и последующие революции 1820–1848 гг.). Кроме того, при перераспределении территорий учитывались интересы сильнейших держав, а не принципы справедливости, поэтому стабильность была прагматической, а не идеальной.
Итог: реставрация династий и границ была важной тактической мерой, но ключевой задачей и главным критерием успеха для лидеров Венского конгресса было создание устойчивой системы европейской безопасности и равновесия — то есть долгосрочная стабильность.