Коротко: нет — реформы Александра II (начиная с Отмены крепостного права 1861 г.) во многом были прогрессивными, но одновременно носили ограниченный, противоречивый характер и имели значимые негативные последствия. Ниже — главные положительные и отрицательные эффекты с примерами.
Положительные стороны (примеры)
- Отмена крепостного права (Манифест 3 марта 1861 г.): юридическая свобода для миллионов крестьян, формально превращение в личных свободных граждан; создание предпосылок для мобильности рабочей силы и рынков труда.
- Судебная реформа (1864): независимость суда, гласность процесса, суд присяжных — продвижение принципов правового государства.
- Земская реформа (земства, 1864): местное самоуправление в губерниях — развитие здравоохранения, образования, инфраструктуры в провинции.
- Военная реформа (Д. Милюти́н, 1874): всеобщая воинская повинность, сокращение срока службы, модернизация армии.
- Экономические и инфраструктурные изменения: развитие предпринимательства, железных дорог, банковской системы, рост промышленного производства.
- Образовательные и цензурные либерализации 1860-х: расширение школ и университетов, оживление публичной жизни и науки.
Негативные и непредвиденные последствия (примеры)
- Непомерные условия отмены крепостного права: крестьяне получили землю часто в недостаточном размере и на общинных условиях; большинству было предписано выплачивать выкуп государству/помещику (выкупные платежи, часто на 49 лет) — тяжелая долговая нагрузка. Многие крестьяне фактически сохранили обременённый хозяйственный статус.
- Мир (община) и общинная перераспределённость земли тормозили модернизацию сельского хозяйства и частную собственность; это задерживало аграрную революцию и экономическую эффективность.
- Социальная дифференциация: часть крестьян разорялась, часть обогащалась (формирование кулачества), появление наемных рабочих и рабочего класса — рост городских бедностей и социальной напряжённости.
- Земства и избирательные правила: выборы были имущественно-классовыми; дворянство доминировало, крестьяне и национальные окраины часто частично или вовсе исключались — ограниченная политическая реформа.
- Юридические и административные ограничения: судебные свободы не покрывали всю практику (административные суды, чрезвычайные указы, политическая цензура и полицейский контроль сохранялись). После покушения 1866 г. многие либерализации были свернуты.
- Радикализация и терроризм: сочетание "половинчатых" реформ и жёсткого сопротивления привело к росту революционного движения (народники, затем марксисты). Частично это привело к убийству Александра II в 1881 (организация «Народная воля»).
- Экономические и финансовые издержки: государственные расходы на выкуп и реформы, долговая нагрузка, неравномерная индустриализация — региональные диспропорции и уязвимость (в дальнейшем — в начале XX в. — фактор социальных конфликтов).
Вывод
Реформы Александра II были важным шагом к модернизации России и дали ряд устойчивых институциональных и экономических изменений. В то же время они были ограничены, компромиссны и часто создавали новые социальные и экономические проблемы — долговую нагрузку крестьян, торможение аграрной модернизации через общину, рост социальной поляризации и политическую радикализацию. Следовательно, считать их исключительно прогрессивными нельзя: прогресс сочетался с серьёзными негативными последствиями и незавершённостью преобразований.