Краткий ответ: Победа КПК в $1949$ году — результат сочетания внутренних преимуществ (социальной базы в деревне, мобилизационной стратегии, дисциплины и политики земельной реформы; слабостей Гоминьдана — коррупция, инфляция, утрата легитимности и плохое управление) и внешних факторов (ослабление Китае Второй мировой войной, вывод прямой помощи США и ограниченность их вмешательства, советская передача вооружений и контроль в Маньчжурии). Ниже — структурированная оценка.
Внутренние причины
- Социальная база и политика: КПК строила опору в деревне, обещала и проводила перераспределение земли, что привлекло крестьянство и обеспечило массовую поддержку и рекрутирование.
- Военная стратегия и организация: успешная партизанская война в периоды против японцев и переход к манёвренной/массовой наступательной войне в поздних этапах гражданской (стратегия «народной войны» → регулярные операции), гибкость командования и лучшая полковая дисциплина.
- Легитимность и мобилизация: КПК создавала органы власти (сельские комитеты), предоставляла порядок и социальные услуги там, где Гоминьдан терял контроль. Это усиливало лояльность и снижало сопротивление при переходе власти.
- Провалы Гоминьдана: широкая коррупция, неэффективное снабжение армии, внутренние распри, плохая кадровая политика, репрессивная и часто непопулярная администрация. Это вело к десертирам и перетокам в ряды коммунистов.
- Экономический кризис: гиперинфляция и экономический коллапс в поздних $1940$-х подрывали поддержку Гоминьдана среди горожан и среднего класса.
- Кадровые и идеологические факторы: сильное партийное воспитание, централизованное руководство (Мао и верхушка КПК), сплочённость по сравнению с фрагментированным гоминьдановским истеблишментом.
Внешние причины
- Последствия войны с Японией: длительная и разрушительная японская оккупация ослабила Гоминьдан и создала вакуум власти в сельской местности, который использовала КПК.
- Советская роль: после капитуляции Японии СССР занял Маньчжурию и вывез/передал часть японского оружия и инфраструктуры, что укрепило позиции КПК в ключевом промышленном регионе. СССР также позволил КПК закрепиться в этих районах.
- Ограниченная помощь и стратегия США: США оказывали значительную, но недостаточную и политически условную военную и экономическую помощь Гоминьдану; американская администрация не ввела сухопутные войска и отказывалась от масштабной интервенции по ряду причин (усталость от войны, политические риски). Это означало, что при всех преимуществах Гоминьдан не получил решающего внешнего вмешательства.
- Международный контекст: послевоенная усталость демократий, растущая холодная война и нежелание США вступать в полномасштабный конфликт в Китае снизили шанс внешней спасительной интервенции за Гоминьдан.
Ключевые моменты в динамике войны
- КПК контролировала сельскую территорию и население, могла вести затяжную войну и наращивать ресурсы; Гоминьдан сохранял формальную власть в городах, но не мог восстановить контроль над глубокой провинцией.
- Переход от партизанщины к полномасштабным наступлениям КПК в $1946$–$1949$ привёл к падению крупных городов и институционального контроля Гоминьдана.
- Массовые изменения лояльности: поражения, коррумпированность и экономические трудности ускорили переход элит и рядовых солдат на сторону КПК.
Короткий вывод: Победа КПК — не результат одной причины, а синергии внутренней легитимности и мобилизационной силы коммунистов плюс внешних обстоятельств, которые ослабили Гоминьдан и ограничили помощь ему извне.