Краткий вывод: ключевая стратегическая ошибка — решение напасть на СССР само по себе (открытие двухфронтовой войны, недооценка советских ресурсов и логистики). Отвлечение сил на Балканы и Северную Африку существенно ухудшило перспективы и ускорило провал, но не было единственной причиной — это был важный, но вспомогательный фактор.
Аргументы и детали:
- Тайминг и Балканы. Первоначальный план «Барбаросса» переносился; кампания в Югославии и Греции (началась $6\text{апреля}1941$) потребовала переброски сил и привела к отсрочке наступления на СССР с планируемого мая до $22\text{июня}1941$. Оценки задержки обычно дают $\approx 5\text{–}6$ недель ($\approx 1$ месяц). Эта задержка была критична, потому что сместила этапы наступления в более поздний сезон, приблизив столкновение c осенне-зимней распутицей и холодами, что ухудшило подвижность, снабжение и возможности завершить блицкриг до наступления зимы.
- Тактические/оперативные последствия Балканской кампании:
- отвлечение авиации, моторизованных частей и транспортов, снижение подготовки и переброска тылов;
- морально-политическая мотивация Гитлера (страх перед нестабильностью на юге) усилила принцип «локальных приоритетов» — это отсрочило концентрацию главных ударных групп на Московском направлении;
- за счёт задержки немцы не успели вывести основные силы на решающий рубеж до ухудшения погоды.
- Северная Африка. Кампания в Африке (прибытие Африканского корпуса в $феврале1941$, широкие итальянские и германские операции в течение $1941\text{–}1942$) оттянула часть кадровых подразделений, техники, авиации и особенно тыловых и морских ресурсов. Однако её непосредственное влияние на восточный театр было ограничено: основная борьба на Востоке шла сухопутными армиями и ресурсной базой Германии/Румынии. Африка скорее усугубляла общий дефицит ресурсов и отвлекала стратегическое внимание, чем непосредственно переломила баланс на Востоке.
- Главные (независимые) причины стратегического провала на Востоке:
- недооценка советских людских и промышленных резервов, способность эвакуировать производство за Урал;
- логистические и транспортные ограничения Вермахта (дороги, запасы горючего), которые нельзя полностью объяснить Балканами;
- политико-военные приказы Гитлера (приоритет окружений в Украине, приказы не отходить), дробление ударов (Москва vs. Украина vs. Кавказ) — привело к распылению усилий;
- изматывающие оборонительные бои (Ленинград, Московская битва) и наступление зимы.
- Оценка вклада отвлечений в итоговый провал: Балканы дали критическую временную задержку ($\approx 5\text{–}6$ недель), что заметно увеличило шанс провала блицкрига до зимы; Северная Африка добавила долговременное растягивание ресурсов и отвлечение командования. В совокупности эти отвлечения могли составить существенную долю (условно $20\text{–}30\%$) от причин поражения, но большинство причин — стратегическое недоразумение плана, логистика и устойчивость СССР — составляют оставшиеся $70\text{–}80\%$.
Итог: отвлечение на Балканы и Северную Африку существенно ухудшило шансы Германии (особенно Балканы, через задержку по времени), но не было единственным и окончательным фактором провала — главный корень поражения лежал в самом решении вторгнуться в СССР и в неумении сконцентрировать и обеспечить силы для решающего удара.