Главным двигателем индустриализации Великобритании в $18^{\text{th}}$–$19^{\text{th}}$ вв. были институты права и капитала. Пояснение коротко и по делу:
- Почему именно институты: устойчивые правовые рамки и развитая финансовая система создали стимулы и механизмы для накопления, мобилизации и направленного использования крупного капитала—необходимого для внедрения дорогостоящих машин и фабричных предприятий. Без этого предприниматели не могли масштабировать новшества и управлять рисками.
- Механизмы влияния:
- кредит и банковская система (включая создание Банка Англии в $1694$) обеспечивали долгосрочный капитал и кредитование инвестиций;
- рынки капитала и акционерные структуры позволяли распределять риски и мобилизовать средства для крупных проектов;
- защита собственности и контрактное право снижали трансакционные издержки и стимулировали инвестиции;
- патентная система и правовая защита новаций поощряли технические разработки и их коммерческое применение.
- Как институты связаны с технологиями и сырьём: технологические новшества (например, машина Ньюкомена $1712$, усовершенствования Уатта $1769$) и наличие угля/колоний были критичны, но они оставались фрагментами потенциала, пока не появились финансовые и правовые механизмы, позволяющие внедрять их в масштабе. Институты превратили изобретения и доступ к ресурсам в устойчивый экономический рост.
- Контраргументы и их ответ: утверждение, что главным было сырьё или технологии, недооценивает роль мобилизации капитала и правовой инфраструктуры. Без финансовой глубины и предсказуемых правил даже прорывные машины и рынки остались бы локальными.
Вывод: технологии и сырьё — необходимые условия; решающим фактором, позволившим этим условиям привести к системной индустриализации, стали институты права и капитала.