Это выражение указывает на различия в политических взглядах Мартина Лютера и Жана Кальвина, двух выдающихся протестантских реформаторов. Учение Лютера, известное как лютеранизм, было более склонно к поддержке монархического порядка и централизованной власти, так как Лютер призывал к поддержанию существующих социальных и политических структур.
С другой стороны, учение Кальвина, также известного как кальвинизм, выделялось своим республиканским подходом к устройству общества. Под влиянием кальвинизма формировались республиканские государства, где власть разделялась между различными институтами и где предоставлялись больше политических свобод и прав гражданам.
Таким образом, выражение указывает на то, что учение Лютера и Кальвина имели разные подходы к политическому устройству общества, с Лютером более близким к монархическому укладу, а Кальвином к республиканской форме правления.
Это выражение указывает на различия в политических взглядах Мартина Лютера и Жана Кальвина, двух выдающихся протестантских реформаторов. Учение Лютера, известное как лютеранизм, было более склонно к поддержке монархического порядка и централизованной власти, так как Лютер призывал к поддержанию существующих социальных и политических структур.
С другой стороны, учение Кальвина, также известного как кальвинизм, выделялось своим республиканским подходом к устройству общества. Под влиянием кальвинизма формировались республиканские государства, где власть разделялась между различными институтами и где предоставлялись больше политических свобод и прав гражданам.
Таким образом, выражение указывает на то, что учение Лютера и Кальвина имели разные подходы к политическому устройству общества, с Лютером более близким к монархическому укладу, а Кальвином к республиканской форме правления.