Движение под предводительством Болотникова, известное как болотниковщина, нельзя однозначно назвать крестьянской войной. Хотя восстание действительно было инициировано крестьянами и в нем участвовали преимущественно крестьяне, оно также объединило в себе недовольство других слоев населения, таких как горожане, бояре и купцы. Вместе они выступали против царского правительства, а не только против феодального господства.
Кроме того, болотниковщина не имела четкой политической цели и организации, а ее лидеры не обладали стратегическим пониманием и организаторскими способностями. Движение было хаотичным и дезорганизованным, что не позволяет считать его полноценной военной кампанией.
Таким образом, хотя болотниковщину можно рассматривать как проявление социального недовольства крестьян и других слоев населения, назвать ее исключительно крестьянской войной все же некорректно из-за ее многослойности и неорганизованности.
Движение под предводительством Болотникова, известное как болотниковщина, нельзя однозначно назвать крестьянской войной. Хотя восстание действительно было инициировано крестьянами и в нем участвовали преимущественно крестьяне, оно также объединило в себе недовольство других слоев населения, таких как горожане, бояре и купцы. Вместе они выступали против царского правительства, а не только против феодального господства.
Кроме того, болотниковщина не имела четкой политической цели и организации, а ее лидеры не обладали стратегическим пониманием и организаторскими способностями. Движение было хаотичным и дезорганизованным, что не позволяет считать его полноценной военной кампанией.
Таким образом, хотя болотниковщину можно рассматривать как проявление социального недовольства крестьян и других слоев населения, назвать ее исключительно крестьянской войной все же некорректно из-за ее многослойности и неорганизованности.