Томас Хоббс, Джон Локк и Жан-Жак Руссо представляют разные точки зрения на общественный договор и наилучшее устройство власти.

Хоббс утверждал, что общественный договор создан из-за необходимости защиты отрывка. Он считал, что люди в естественном состоянии живут в постоянном страхе и борьбе за выживание, поэтому обладание сильным централизованным правительством - это единственный способ обеспечить мир и стабильность. По мнению Хоббса, правительство должно иметь абсолютную власть и контролировать общество, чтобы избежать хаоса.

Локк и Руссо, напротив, считали, что общественный договор заключается для защиты прав и свобод граждан. Локк считал, что правительство должно быть ограниченным и основано на согласии народа, а права и свободы личности должны быть защищены. Руссо поддерживал идею о народовластии и считал, что правительство должно выражать волю народа и служить его интересам.

Таким образом, хотя все три мыслителя основывают свои теории на идее общественного договора, они приходят к различным выводам о наилучшем устройстве власти: абсолютной монархии в случае Хоббса, конституционной монархии или демократии в случае Локка и Руссо.