Революционеры 70-80-х годов 19 века выбрали политику индивидуального террора, потому что считали, что такой метод поможет привлечь внимание общественности и выразить протест против действующего политического строя. Они верили, что убийство высокопоставленных чиновников и политиков вызовет хаос и нестабильность, что приведет к изменениям в обществе.
Однако такая политика не была особенно успешной. Во-первых, многие из планируемых убийств не увенчались успехом, потому что революционеры часто попадали в руки полиции или были убиты в ходе попытки. Во-вторых, даже если убийство удалось, оно не всегда приводило к желаемым изменениям в обществе. Вместо того чтобы вызвать революцию, оно зачастую вызывало жестокое подавление со стороны властей и усиление репрессий.
Таким образом, можно сказать, что политика индивидуального террора в конце 19 века была скорее неэффективной и опасной стратегией, которая привела к множеству жертв среди революционеров, но не достигла своих целей в деле изменения политической системы.
Революционеры 70-80-х годов 19 века выбрали политику индивидуального террора, потому что считали, что такой метод поможет привлечь внимание общественности и выразить протест против действующего политического строя. Они верили, что убийство высокопоставленных чиновников и политиков вызовет хаос и нестабильность, что приведет к изменениям в обществе.
Однако такая политика не была особенно успешной. Во-первых, многие из планируемых убийств не увенчались успехом, потому что революционеры часто попадали в руки полиции или были убиты в ходе попытки. Во-вторых, даже если убийство удалось, оно не всегда приводило к желаемым изменениям в обществе. Вместо того чтобы вызвать революцию, оно зачастую вызывало жестокое подавление со стороны властей и усиление репрессий.
Таким образом, можно сказать, что политика индивидуального террора в конце 19 века была скорее неэффективной и опасной стратегией, которая привела к множеству жертв среди революционеров, но не достигла своих целей в деле изменения политической системы.