Грибоедовскую пьесу венчает финал-катастрофа, являющийся одновременно открытым финалом. 1. Каковы итоги противостояния Чацкого и светской толпы? 2. Согласны ли вы с мнением Гончарова, считавшего Чацкого одновременно победителем и побежденным? 3. Можно ли говорить о своеобразном "гамлетизме" Чацкого? 4. Обоснуйте свое мнение с привлечением соответствующего материала статьи Гончарова "Мильон терщаний"(1872).
Итоги противостояния Чацкого и светской толпы в "Горе от ума" представлены в трагическом финале, где Чацкий, понимая бессмысленность своего протеста, выбирает самоубийство. Светская толпа остается непоколебимой в своих ценностях, не признавая правоты Чацкого и продолжая жить в своих иллюзиях.
Согласно мнению Гончарова, Чацкий является одновременно победителем и побежденным. Победителем он считается в том смысле, что он остается верен своим принципам и не поддается общественному безразличию и лицемерию. Однако, он также побежден, так как не в состоянии изменить ситуацию и побороть преобладающие пороки общества.
Можно говорить о своеобразном "гамлетизме" Чацкого, поскольку он, так же как и Гамлет, находится в оппозиции к действующему обществу, склонен к размышлениям и самопыткам, сталкивается с нравственными дилеммами и страдает из-за непостоянства и двусмысленности мира.
В статье "Мильон терщаний" Гончаров отмечает, что Чацкий не привык к материальным заботам и стрессам, которые приходится испытывать в современном ему обществе. Он видит в нем как бы отшельника, не вписывающегося в обыденность жизни, и в то же время, борца за справедливость и правду. Автор подчеркивает сложность позиции Чацкого, который, будучи выше окружающих его лицемеров, страдает от невозможности изменить этот мир.
Итоги противостояния Чацкого и светской толпы в "Горе от ума" представлены в трагическом финале, где Чацкий, понимая бессмысленность своего протеста, выбирает самоубийство. Светская толпа остается непоколебимой в своих ценностях, не признавая правоты Чацкого и продолжая жить в своих иллюзиях.
Согласно мнению Гончарова, Чацкий является одновременно победителем и побежденным. Победителем он считается в том смысле, что он остается верен своим принципам и не поддается общественному безразличию и лицемерию. Однако, он также побежден, так как не в состоянии изменить ситуацию и побороть преобладающие пороки общества.
Можно говорить о своеобразном "гамлетизме" Чацкого, поскольку он, так же как и Гамлет, находится в оппозиции к действующему обществу, склонен к размышлениям и самопыткам, сталкивается с нравственными дилеммами и страдает из-за непостоянства и двусмысленности мира.
В статье "Мильон терщаний" Гончаров отмечает, что Чацкий не привык к материальным заботам и стрессам, которые приходится испытывать в современном ему обществе. Он видит в нем как бы отшельника, не вписывающегося в обыденность жизни, и в то же время, борца за справедливость и правду. Автор подчеркивает сложность позиции Чацкого, который, будучи выше окружающих его лицемеров, страдает от невозможности изменить этот мир.